Определение № А43-31904/16 от 18.11.2016 АС Нижегородской области

8927/2016-183337(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения 

Дело № А43-31904/2016 

г. Нижний Новгород 18 ноября 2016 года

Судья Курашкина Светлана Анатольевна (шифр судьи 50-106 б.д.), ознакомившись 

с исковым заявлением акционерного общества «Совфрахт-НН» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 

Равильевне (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Киров,
о взыскании 394 000 руб. 00 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иные  документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени  организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным  нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются  представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а  также учредительными и иными документами. 

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Совфрахт-НН»  подписано ФИО2. 

Вместе с тем, документы в подтверждение полномочий ФИО2 на  подписание искового заявления от истца (доверенность на представление интересов в  суде) к исковому материалу не приложены. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

Вместе с тем, первичные бухгалтерские документы, на основании которых  произведен расчет срока сверхнормативного простоя вагонов под погрузку, к исковому  заявлению не приложены. 

Несоблюдение этих условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового  заявления без движения. 

В связи с изложенным, исковое заявление не может быть принято к производству  арбитражного суда до устранения указанных нарушений. 

Руководствуясь статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Совфрахт-НН» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г.Нижний Новгород, оставить без движения. 

Истцу в срок до 08.12.2016 представить в Арбитражный суд Нижегородской  области: 

- документы, подтверждающие право на подписание искового заявления  акционерного общества «Совфрахт-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>),  г.Нижний Новгород, ФИО2, 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования, а именно: первичные бухгалтерские документы, на основании которых  произведен расчет срока сверхнормативного простоя вагонов под погрузку, 

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья С.А. Курашкина 

Помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 411-88-91, секретарь судебного заседания Панькина Светлана Владимировна, 439-00-61, факс  <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи обязательна