АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-31967/2020
г. Нижний Новгород 09 февраля 2021 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-454),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беагоном М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Судостроение Судоремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород,
об установлении юридического факта о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию,
при участии представителей:
от истца - не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Судостроение Судоремонт» (далее - ООО «СССР») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о признании сведений, размещенных в сети «Интернет» не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил заявление об уточнении исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
С учетом уточнения исковых требований, истец просит:
1) признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «СССР» сведениями (информацию), размещенные в сети «Интернет» по адресу:
https://www.rm.ra/community/biz/recmting/ooo_sudostroenie_sudoremont_kak_rab^ сайта
https://www.nn.ru/ следующего содержания:
• 09.08.2019 (запись опубликована пользователем под именем «павлинычъ»):
«везде однозначные: ООО «Судостроение Судоремонт» = «ГК Русское Снабжение», компания занимается переуступкой! закупает дешевую продукцию и продает в 4-5 раз дороже выдавая за свою! сотрудников держит только на испытательном сроке, выплачивая 15-16 тысяч в месяц, а потом просто выкидывает на улицу за один день.!»;
• 30.11.2019 (запись опубликована пользователем под именем «ФИО1 Веган»):
«Руководство компании в лице генерального директора ФИО2 и одного из основных учредителей компании ФИО3 в большинстве своем не компетентны: плана развития компании нет, заказов нет, живут на аренду помещений и кредиты, социальные вопросы не решают, зарплату задерживают и т.д. При этом ФИО2 «пешка» в руках ФИО3., который является сайентологом и считает себя «ГУРУ»
Все что пишут про ФИО3., по большей части, правда. Включая то, что у него является хобби каждый вторник и четверг проводить собеседование с соискателями.»;
• 07.12.2019 (запись опубликована пользователем под именем «Ольга Бордова»):
«В интернете полно отрицательной информации о ООО «СССР» (была «Русское снабжение» стала «СССР», потом ???) и его руководителях (ФИО2, ФИО4), что и людей обманывают, и зарплату задерживают или не платят, и берут работников на испытательный срок, а потом по CMC увольняют без объяснения и т.д.»;
• 08.12.2019 (запись опубликована пользователем под именем «Ольга Бордова»):
«Например, практически никто не говорит, что название компании «Судостроение Судоремонт» не вяжется с ее деятельностью - компания никаких судов не проектирует и не строит, никаких ремонтов судов не осуществляет.»;
• 08.12.2019 (запись опубликована пользователем под именем «ФИО1 Веган»):
«Компания ООО «Судостроение Судоремонт» (ООО «СССР») находится в «черном списке» работодателей. По этим причинам поиск сотрудников осуществляют сами. С центром занятости и «хедхантером» не взаимодействуют.
Компания ООО «СССР» (бывшее «Русское снабжение»)...Работу поручают «бездумную», не соответствующую занимаемой должности, т.к. нет должностных инструкций, нет четкого планирования (не недельного, не месячного, не годового), как и нет самого плана развития компании никакого нет.»;
• 09.12.2019 (запись опубликована пользователем под именем «Марина Смех»):
«А еще я знаю, по роду своей деятельности, что в ООО СССР руководители используют практику, чтобы ежемесячное количество принимаемых на работу новых сотрудников равнялось количеству уволенных в этом же месяце. А также у них нет четкой тарифной сетки, т.е. зарплата сотрудников, выполняемых одну и ту же работу, различается. И устанавливается руководителями по не понятной системе.»
2) признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «СУДОСТРОЕНИЕ СУДОРЕМОНТ» сведениями (информацию), размещенные в сети «Интернет» по адресу
https:/yzen.yandex.ru/media/id/5de2d53b027а1500c46f5443/sudostroenie_sudoremont-nijnii-novgorod-5de2d6103d008800ad7b59ce сайта https://zen.vandex.ru/ следующего содержания:
01.12.2019 (запись опубликована пользователем под именем «Владимир ФИО1»):
«Анна пишет: Компания ООО «Судостроение Судоремонт» (ООО «СССР») находится в «черном списке» работодателей. По этим причинам поиск сотрудников осуществляют сами.
Александр пишет: С центром занятости и «хедхантером» не взаимодействуют. Компания ООО «СССР» (бывшее «Русское снабжение») - это «мыльный пузырь».
Оксана пишет: Набирают людей для видимости, чтобы брать кредиты, участвовать в гос. тендерах, заниматься перепродажей.
Женек пишет: Людей набирают на фейковые вакансии: помощник руководителя, менеджер по продажам, SMM специалист и т.д., а четкого штатного расписания нет.
Аноним пишет: ...Работу поручают «бездумную», не соответствующую занимаемой должности, т.к. нет должностных инструкций, нет четкого планирования (не недельного, не месячного, не годового), как и нет самого плана развития компании никакого нет.
Аноним пишет: В большинстве случаев, после испытательного срока, сотрудников увольняли после 1-го месяца работы или перед истечением испытательного срока, чтобы уволенные сотрудники «не качали» свои права. При этом была обязательная отработка 2 - недель. Так получилось и со мной.»
3) признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «СУДОСТРОЕНИЕ СУДОРЕМОНТ» сведениями (информацию), размещенные в сети «Интернет» по адресу
https://nahiob.top/blacklist/%D 1 %81 %Р 1%83%DO%B4%DO%BE%D 1%81 %D 1 %82%D 1 %80%Р0%ВЕ%Р0 %B5%D0%BD%DO%B8%DQ%B5-
%D 1 %81 %D 1 %83%D0%B4%D0%BE%D 1 %80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D 1 %82.
https://nahiob.top/black list/%D 1 %81 %D 1 %83%D0%B4%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0
%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-
%Dl%81%Dl%83%D0%B4%D0%BE%Dl%80%D0%B5%D0%BC%D0%BEo/oD0%BD%Dl%82-0. https://nahiob.top/blackIist/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-
%D 1 %81 %D 1 %83%D0%B4%D0%BE%D 1 %80%D0%B5%DO%BC%D0%BE%D0%BD%D 1 %82-1 сайта https://nahjob.top/ следующего содержания:
29.11.2019: «Это ужасно. Начиная от «новых» компьютеров, которые не работали, заканчивая задержкой зарплаты... Ещё отправляют проходить курсы саентологии.»;
30.11.2019 22:30: «... Работу поручают «бездумную», не соответствующую занимаемой должности, т.к. нет должностных инструкций, нет четкого планирования (не недельного, не месячного, не годового), как и нет самого плана развития компании никакого нет»;
29.11.2019 12:00: «собеседование проводит «типа руководитель» — мужик, своим внешним видом не напоминающий не то что руководителя, а вообще даже просто успешного человека (что по моему предполагается если ты руководишь фирмой)».
Уточнение исковых требований судом принимается в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное разбирательство отложить на 15 апреля 2021 года на 10 ч.40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корп. 7, каб. № 203.
Истцу:представить доказательства обращения к регистраторам доменных имен с запросом о возможности установить пользователей под «никами» (псевдонимами); ответы регистраторов.
2. Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
3. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, либо по указанным выше телефонам.
4. Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья Е.Н. Алмаева
Помощник судьи Хасанова Т.С., 8(831) 416-62-18;
секретарь судебного заседания Беагон М.А., 416-62-32; факс <***>)