Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «Интерьер Строй» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установления факта отсутствия в ООО «Интерьер Строй» комиссии по трудовым спорам, а также сотрудников кроме генерального директора, с момента создания Общества, а также ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Волго – Вятскому банку Сбербанка России производить списания с банковского счета ООО «Интерьер Строй» по исполнительным производствам, возбужденных на основании решений и удостоверений комиссии по трудовым спорам ООО «Интерьер Строй».

Рассмотрев заявление об установлении юридического факта и приложенные к нему документы, ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд отказывает в принятии данных заявлений к производству в силу следующего.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).

В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Согласно части 1 статьи 383 Трудового кодекса Российской Федерации порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров регулируется названным Кодексом и иными федеральными законами, а порядок рассмотрения дела по трудовым спорам в судах определяется, кроме того, гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 384 ТК РФ комиссии по трудовым спорам образуются по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) из равного числа представителей работников и работодателя. Работодатель и представительный орган работников, получившие предложение в письменной форме о создании комиссии по трудовым спорам, обязаны в десятидневный срок направить в комиссию своих представителей.

В силу статьи 388 ТК РФ по результатам рассмотрения индивидуального трудового спора комиссия по трудовым спорам принимает решение. В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, которое в соответствии со статьей 389 ТК РФ и подпунктом 4 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является исполнительным документом и подлежит исполнению в том же порядке, что и иные исполнительные документы, в том числе исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Статья 390 Трудового кодекса РФ устанавливает порядок обжалования решения комиссии по трудовым спорам и право перенесения рассмотрения спора в суд общей юрисдикции.

В рамках настоящего дела заявитель обратился с требованием об установления факта отсутствия в Обществе комиссии по трудовым спорам, а также иных сотрудников кроме генерального директора, с момента создания Общества.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим, в том числе из жилищных правоотношений.

С данным спором ООО «Интерьер Строй» вправе обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, обжаловав решение комиссии по трудовым спорам.

Порядок рассмотрения настоящего спора согласно положений части 1статьи 22 ГПК РФ отнесен к подведомственности судов общей юрисдикции, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование заявителя не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 127.1, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии заявления ООО «Интерьер Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, отказать.

Возвратить ООО «Интерьер Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, заявление об установлении юридического факта, заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные документы.

Возвратить ООО «Интерьер Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной чек – ордерами № 73, № 74 от 20.08.2018.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Андрюхина Ю.Ю.