Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «НСК-Строй» (далее – истец, ООО ГК «НСК-Строй») к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандПроект» (далее – ответчик, ООО «ГрандПроект») с иском о взыскании 52 477.57 руб., а также с требованием возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины и юридической помощи.

Решением от 03.02.2020 в удовлетворении требований истцу отказано.

25.06.2020 ООО «ГрандПроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом в размере 19 605 руб., состоящих из расходов на оплату юридической помощи и расходов на печать материалов дела.

В силу положений статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно нормам статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с положениями части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как указано выше, заявление о возмещении судебных расходов может быть подано заявителем в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 04.03.2020, следовательно, срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов ограничен законодательными нормами 04.06.2020.

Заявление ООО «ГрандПроект» зарегистрировано в арбитражном суде 25.06.2020, поступило посредством выгрузки документа на Картотеку арбитражных дел 25.06.2020 в 14:47.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявитель обратился в арбитражный суд с пропуском срока, предусмотренного законодательством.

В силу положений АПК РФ срок для рассмотрения заявлений может быть восстановлен судом при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления/ходатайства в случае признания судом причин пропуска срока уважительными.

Заявление ООО «ГрандПроект» о возмещении судебных расходов такого ходатайства не содержит.

АПК РФ в главе 10 регламентируется установление и исчисление процессуальных сроков, на основании статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

По смыслу приведенных норм права заявление ООО «ГрандПроект» о возмещении судебных издержек не может быть принято к рассмотрению и рассмотрено арбитражным судом, в связи с чем, на основании положений пункта 5 статьи 3, статьи 129 АПК РФ подлежит возврату заявителю.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы на электронном носителе, они не подлежат направлению в адрес заявителя.

Руководствуясь статями 112, 115, 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГрандПроект» заявление о возмещении судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в соответствии с положениями статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Верховодов