АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А43-32135/2017
г. Нижний Новгород 22 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена "17" января 2019 года
В полном объеме решение изготовлено "22" января 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-96/21),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
финансового управляющего ФИО1 (адрес: 603064, <...>) - ФИО2 об истребовании у ФИО1 документации, касающейся деятельности ООО "Камволь-Текстиль" (ИНН: <***>, адрес: 603141, <...>)
в судебном заседании приняли участие:
от заявителя – не явились,
от должника - ФИО1 лично (паспорт),
от кредитора ФИО3 - ФИО4 (доверенность от 17.04.2018),
после перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2017 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась финансовый управляющий должника ФИО2 с заявлением к ФИО1 об истребовании документации, касающейся деятельности ООО "Камволь-Текстиль" (ИНН <***>).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2019.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание лично или уполномоченного представителя не обеспечила, в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований в заявленном объеме.
Представитель кредитора поддержала требования, заявленные финансовым управляющим должника.
В судебном заседании ФИО1 возражал по существу заявленных требований, в материалы дела представил опись документов от 21.06.2018 в подтверждение передачи финансовому управляющему должника документов.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.10.2018 объявлен перерыв до 15.10.2018, после перерыва рассмотрение дела продолжено.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
В силу пунктов 4, 6-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В данном случае действия финансового управляющего направлены на защиту прав и интересов кредиторов. Иных возможностей получить соответствующие сведения у финансового управляющего не имеется.
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий должника в обоснование заявленных требований указывает, что бездействие ФИО1 затрудняет надлежащее исполнение финансовым управляющим обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
09.04.2018 финансовым управляющим ФИО1 передан запрос о предоставлении необходимых сведений и документации в отношении ООО "Камволь-Текстиль", что подтверждается соответствующей отметкой должника о получении.
В связи с ненадлежащим и неполным предоставлением требований должником необходимых финансовому управляющему сведений и документов, последняя обратилась в суд с настоящим требованием.
На дату судебного заседания должником в материалы дела представлена опись от 21.06.2018, в подтверждение частичной передачи документации ООО "Камволь-Текстиль".
Согласно данной описи должником в адрес финансового управляющего переданы, в том числе копия бухгалтерской отчетности ООО "Камволь-Текстиль" за 2017 год, копия устава и свидетельства о государственной регистрации данного общества.
С учетом изложенного требования финансового управляющего в части обязания передачи вышеперечисленных документов, ранее переданных заявителю в соответствии с описью от 2.06.2018, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами,
В нарушение требований вышеуказанных положений законодательства заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии филиалов и представительств у ООО "Камволь-Текстиль", факт наличия обособленных подразделений у данного общества не отражен в выписке из Единого государственного реестр юридических лиц, также отсутствуют доказательства выпуска ООО "Камволь-Текстиль" ценных бумаг и связанных с данным обстоятельством сведений.
Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о наличии истребуемых в данной части документации и сведений.
Кроме того, заявляя об истребовании внутренних документов общества и иных документов, финансовым управляющим не конкретизировано в своих требованиях, какие именно документы подлежат передаче (не указано реквизитов), с учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для отказа в удовлетворении заявленного финансовым управляющим требования в данной части.
Установив, что иная истребуемая информация, документы, указанные в заявлении финансового управляющего на дату рассмотрения спора должником не переданы, а отсутствие этих документов и информации затрудняет проведение процедуры банкротства в отношении ФИО1 и исполнению финансовым управляющим ФИО2 обязанностей, возложенных на нее Законом о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об истребовании документов и сведений в оставшейся части.
Руководствуясь статьями 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротства),
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Херсон, адрес: 603064, <...>) ФИО2 об обязании должника передать документы удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Херсон, адрес: 603064, <...>) передать финансовому управляющему ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Камволь-Текстиль» (ИНН <***>, ОГРН<***>), а именно:
1.Договор об учреждении общества (решение об учреждении общества), внесенные в устав общества и зарегистрированные изменения и дополнения;
2. Протоколы собрания учредителей, участников общества, заседаний ревизионной комиссии;
3. Списки аффилированных лиц общества;
4.Заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
5. Судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, все судебные акты по таким спорам;
6. Договоры, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;
7. бухгалтерскую и налоговую отчетность общества (в том числе бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах и приложения к ним, аудиторские заключения к бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014, 2015, 2016, 2018гг. с приложением расшифровок по каждой статье баланса, положение об учетной политике общества (иные документы, регламентирующие учетную политику общества), сведения о дебиторской и кредиторской задолженности с расшифровкой за 2014, 2015, 2016, 2018 гг., банковские выписки, кассовые книги, сведения (расшифровки) регистров бухгалтерского учета, ежегодные инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, документы первичного бухгалтерского учета, стандарты общества, как экономического субъекта, книги покупок и продаж, иные документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, а также Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете");
8. отчеты исполнительного органа общества за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 гг;
9. протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
10. документы об учете прихода, расхода, наличия остатков материалов (сырья), продукции, оборудования на складах, базах; документы о складском хранении материально-имущественных ценностей (движимого имущества), нормативы складских запасов;
11.книги учета распоряжений на отпуск товаров и продукции со складов;
12. документы о передаче, приобретении зданий, помещений в собственность организаций;
13. договоры, соглашения о приеме и сдаче зданий, помещений в собственность организации;
14. договоры, соглашения о приеме и сдаче зданий, помещений, земельных участков в аренду (субаренду), документы (акты, технические паспорта, планы, кадастровые планы жилья, схемы, расчеты) к ним.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Карасева