Определение № А43-32249/18 от 11.02.2019 АС Нижегородской области

9064/2019-30580(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отказе в приостановлении производства по рассмотрению ходатайства

Дело № А43-32249/2018 

г. Нижний Новгород 18 февраля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года  Определение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины  Игоревны (вн. шифр 56-45), при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., рассмотрел в судебном заседании ходатайство  Административной комиссии Нижегородского района города Нижнего Новгорода о  приостановлении производства по рассмотрению ходатайства о взыскании судебных  расходов, 

при участии представителей сторон:

от заявителя: Санкин Д.С. (доверенность от 01.08.2016), 

от административной комиссии Нижегородского района г.Нижнего Новгорода: не  явился, извещен, 

от администрации города Нижнего Новгорода: не явился, извещен,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Профит»  (далее – общество) с ходатайством о взыскании судебных расходов с административной  комиссии Нижегородского района города Нижнего Новгорода в размере 30000рублей на  оплату услуг представителя по настоящему делу. 

Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства, поскольку определением Первого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2019 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда  Нижегородской области по настоящему делу возвращена административной комиссия  Нижегородского района города Нижнего Новгорода. 

Представители административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего  Новгорода и администрации г.Нижнего Новгорода, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств  не заявили. 

Рассмотрев заявление о приостановлении производства по рассмотрению  ходатайства о взыскании судебных расходов, суд не находит оснований для его  удовлетворения по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2018 по настоящему  делу признано незаконным и отменено постановление административной комиссии  Нижегородского района города Нижнего Новгорода № 530/5/18 по делу об  административном правонарушении от 31.07.2018 года, вынесенное в отношении  общества. 

Определением от 27.12.2018 данное ходатайство принято к производству и  назначено судебное заседание. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в  случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого  арбитражным судом. 

Исходя из смысла указанной нормы, обязательным основанием для приостановления  производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения и  вступления его в законную силу по другому делу. 

Объективной предпосылкой для применения названной процессуальной нормы  является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу,  имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по  первому делу. 

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по  делам с пересекающимся предметом доказывания. 

В настоящем случае основания для применения положений статьи 143  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку  заявленное ходатайство обосновано рассмотрением апелляционной жалобы в рамках  одного дела. 

При этом на момент рассмотрения ходатайства административной комиссии  Нижегородского района г. Нижнего Новгорода о приостановлении производства по  рассмотрению ходатайства о взыскании судебных расходов, производство в суде  апелляционной инстанции завершено. 

С учетом изложенных обстоятельств основания для удовлетворения заявления о  приостановлении производства по рассмотрению ходатайства общества о взыскании  судебных расходов отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 147, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать административной комиссии Нижегородского района города Нижнего  Новгорода в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по  рассмотрению ходатайства ООО «Профит» о взыскании судебных расходов до окончания  рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд  Нижегородской области. 

Судья Е.И.Вершинина