ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-32292/2014 от 21.02.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-32292/2014

Нижний Новгород 21 февраля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела 27-150/19), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Броницкой Н.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СВиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

к ФИО2

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

при участии:

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 18.01.2018 года),

от заинтересованного лица: ФИО4 (доверенность от 23.11.2017, ФИО2 (паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2017 по делу №А43-32292/2014 общество с ограниченной ответственностью «СВиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества общества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по выплате ООО «СВиК» денежных средств ФИО2 и возврате должнику необоснованно перечисленных денежных средств в сумме 1 705 841,98 руб.

В обоснование заявления конкурсный управляющий со ссылкой на пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статью 1102 Гражданского кодекса РФ указал на необоснованное получение ФИО2 в период с 29.10.2013 по 31.10.2016, как генеральным директором ООО «СВиК», заработной платы и иных выплат, превышающих установленный штатным расписанием размер.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв с дополнениями об отсутствии оснований для признания выплаты заработной платы недействительной сделкой.

В судебном заседании 15.02.2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 21.02.2018 года. В назначенное время судебное заседание продолжено.

Конкурсный управляющий представил уточнения правовой позиции к заявленным требованиям, суть которых сводится к необоснованным выплатам заработной платы и премий ФИО2 самому себе при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами и признаков неплатежеспособности общества.

Также конкурсный управляющий на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об истребовании доказательств: у ФИО2 оригинал штатного расписания ООО «СВ и К» от 21.10.2013, утвержденного советом ЗАО «СУ-155»; из ЗАО «СУ-155» сведения о подписании/не подписании штатного расписания ООО «СВ и К» от 16.10.2012, от 21.10.2013 года, документы, подтверждающие полномочия председателя Совета директоров ЗАО «СУ-155» ФИО5 на утверждение штатного расписания ООО «СВ и К» от 16.10.2012 и от 21.10.2013 года.

ФИО2 в судебном заседании заявил, что оригиналом штатного расписания он не обладает, поскольку все документы ООО «СВиК» находятся у конкурсного управляющего.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по нижеследующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абз. 10 п. 1 ст. 20.3 Закона).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В данном случае причины, препятствующие самостоятельному получению необходимой документации конкурсным управляющим не приведены, равно как не представлено доказательств самостоятельного обращения к ЗАО «СУ-155» и отказа данного лица в предоставлении интересующей конкурсного управляющего информации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд счел возможным судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить до 11 апреля 2018 года до 13 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№238.

В срок обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания сторонам представить все имеющиеся по делу доказательства.

Заявителю документально подтвердить перечисление заработной платы и иных выплат ответчику в полной сумме. Представить суду подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и о продолжении предварительного или судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, по телефону <***>, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www. nnov. arbitr.ru: раздел Перерывы).

При предоставлении дополнительных документов ссылка на номер дела, шифр и фамилию судьи обязательна.

Судья Е.П. Елисейкин

Помощник судьи Броницкая Н.В.: (831) 439-05-44.

Электронная почта помощника - a43.nbronitskaya@arbitr.ru

Секретарь судебного заседания Сметанева С.А. (831) 439-12-65

Адрес для корреспонденции: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9.

При направлении документов ссылка на номер дела (шифр судьи) обязательна.

Телефон справочной службы: <***>, (831) 439-15-70.

Факс: <***>.