Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький адрес: 603086, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.04.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2018 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.10.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2018 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.04.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 дата судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего изменена на 15.03.2019.

Определением суда от 15.03.2019 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего продлены на шесть месяцев, судебное заседание назначено 12.09.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2019 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.11.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2019 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.02.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2020 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.03.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2020 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 08.06.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2020 срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 07.09.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2020 рассмотрение дела отложено до 19.10.2020.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы должника в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов, на дату закрытия которого установлены требования кредиторов в общей сумме 29 898 315,25 рублей.

Финансовым управляющим сформирована конкурсная масса, осуществлены мероприятия по реализации имущества должника, в результате которых произведено погашение требований кредиторов должника в размере 2 900 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества должника не представили.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры
не имеется.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 завершить.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом
не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы
и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький адрес: 603086, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья М.Р. Карасева