ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-324/11 от 28.09.2011 АС Нижегородской области

777/2011-124005(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-324/2011

г. Нижний Новгород

28 сентября 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-2/11),

ознакомившись с жалобой

ООО «РИСКо» (603058, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

ФИО1 (603087, <...>) учредителя ООО «Кстовский привоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2

на действия конкурсного управляющего ООО «Кстовский привоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 и отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей,

установил:

Определением арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43- 324/2011 от 10 марта 2011г. в отношении ООО «Кстовский привоз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2011г. ООО «Кстовский привоз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд 23.09.2011г. обратилось ООО «РИСКо» с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Кстовский привоз» ФИО3 и отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, также ФИО1 и учредитель ООО «Кстовский привоз» ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.

Поскольку установлено, что на дату принятия жалоб от 23.09.2011г. ООО «РИСКо», ФИО1 и учредителя ООО «Кстовский привоз» ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО «Кстовский привоз» ФИО3 и отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, суд находит, что жалобы подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения.

Руководствуясь статьями 130, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству жалобу ООО «РИСКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (603087, <...>- Печерская, д. 13, кв. 6) и учредителя ООО «Кстовский привоз» ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО «Кстовский привоз» (ОГРН


2

А43-324/2011

<***>, ИНН <***>) ФИО3 и отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

2. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения жалобу ООО «РИСКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (603087, <...>) и учредителя ООО «Кстовский привоз» ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО «Кстовский привоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 и отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей от 23.09.2011г.

3. Считать номером дела № А43-324/2011 (шифр дела 38-2/11).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 16 час. 00 мин. 25 октября 2011г. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород Кремль корпус 9 кабинет 221 (телефоны: <***> помощник судьи, e-mail: , e-mail: telegina@nnov.arbitr.ru, 439-00-61 – специалист ФИО4, 439-15-38 - факс (автоматический режим), 439-10-40 – справочная служба).

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание.

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр дела (38-2/11) обязательна.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в доверенности, выданной представляемым лицам, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве.

Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сторон: Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что они имеют возможность получить информацию о движении дела, о перерыве в судебном заседании на сайте Высшего Арбитражного суда в сети Интернет (www.arbitr.ru), либо на сайте Арбитражного суда Нижегородской области (www.nnov.arbitr.ru), на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда, либо по телефонам 439-10- 40, 439-10-87.

Судья

Е.Л. Красильникова