ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-32691/11 от 28.03.2012 АС Нижегородской области

8907/2012-57817(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-32691/2011

г. Нижний Новгород

28 марта 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чиха Алексея Николаевича (шифр дела 22-761), при ведении протокола помощником судьи Якуб С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Дзержинск Нижегородской области (ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой», г. Дзержинск Нижегородской области (ОГРН <***>)

о взыскании 22990 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности 14.09.2010;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 01.07.2011,

установил: иск заявлен о взыскании 22990 руб. убытков.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и спросит взыскать с ответчика 19922 руб. убытков, связанных с повреждением товара, 9040 руб. убытков, связанных с ремонтом вывески. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Уточнение судом принято.

Ответчик исковые требования отклонил и представил суду отзыв на иск, приобщенный к материалам дела.

Истец представил акт от 01.03.2011 о повреждении вывески и просит приобщить его к материалам дела.

Ответчик против приобщения данного документа к материалам дела возражает, считает, что он был составлен позже указанной в нём даты. При этом ходатайство о фальсификации доказательства ответчик не заявляет.

Суд приобщил к делу акт от 01.03.2011.

Истцом заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО4, подписавшей акт от 01.03.2011, которая является очевидцем схода с крыши снега и наледи. При этом явка указанного лица истцом обеспечена в данном судебном заседании.

Ответчик против вызова и допроса ФИО4 не возражает.

Суд, совещаясь на месте, удовлетворил ходатайство истца.

ФИО4 допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля.

Показания ФИО4 зафиксированы и приобщены к делу.


2

А43-32691/2011

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, заслушав представителей сторон, суд считает, что судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции до 12 апреля 2012 года до 13 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 204.

Истцу представить акт о списании светильника, артикул А6041/9, при наличии такового; уточнить исковые требования в части светильника № 4102305-А стоимостью 6720 руб. 00 коп., учитывая пояснения истца о том, что данный светильник имеется в наличии, хотя ответчику для осмотра предъявлен иной светильник, не имеющий каких-либо сеточек, на которые имелась ссылка в акте обследования от 08.04.2011, представить технический паспорт на помещение магазина.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении.

Также, лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле. Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru). Информация о перерыве в судебном заседании также размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда, а также на официальном веб- сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

При предоставлении документов ссылка на номер дела и шифр дела обязательна.

Судья

А.Н. Чих

Секретарь Кошки Сергей Александрович (831) 439-00-61;

Факс суда <***>;

адрес электронной почты помощника судьи: yakub@nnov.arbitr.ru