ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-32742/2017 от 15.02.2018 АС Нижегородской области

9026/2018-31037(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об истребовании доказательств

Дело № А43-32742/2017 

г. Нижний Новгород 15 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-844), при ведении протокола  предварительного судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Ю., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело 

по иску: Ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего  Новгорода, г.Н.Новгород, (ОГРН <***>,ИНН <***>), 

к ответчику: товариществу собственников жилья № 113, г.Н.Новгород, (ОГРН  <***>,ИНН <***>), 

при участии деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), 

о взыскании задолженности,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2017, ФИО4  председатель правления (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), 

от третьего лица: не явился,

установил: Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города  Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым  заявлением к товариществу собственников жилья № 113, при участии деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  спора: индивидуального предпринимателя ФИО1, о взыскании  148 680 руб. 00 коп. долга по договору № 64-000 на абонентское обслуживание от  01.12.2013 за период с января 2014 года по декабрь 2016 года, 19 877 руб. 10 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.12.2016 и  далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений). 

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об  истребовании из ОП № 5 в отделе ОБЭ и ПК УМВД России по городу Нижнему  Новгороду из тома № 3 материалов проверки № 8987/16 по КУСП № 26421 от 08.11.2016  копии следующих документов: 

- рапорт ФИО5 от 09.03.2017,
- протокол дознания от 10.03.2017,

- распоряжение № 8 начальника полиции ОМВД России ФИО6 от  10.03.2017 о проверке оперативно-розыскной деятельности в отношении ИП ФИО1 

- справку о результатах исследования № 1499И от 08.06.2017.


Для объективного рассмотрения дела, суд в порядке статьи 66 Арбитражного 

процессуального кодекса РФ счел заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ОП № 5 (отдел ОБЭ и ПК) УМВД России по городу Нижнему Новгороду в течение  трех дней с момента получения запроса представить в Арбитражный суд  Нижегородской области из тома № 3 материалов проверки № 8987/16 по КУСП № 26421  от 08.11.2016 копии следующих документов: 

- рапорт ФИО5 от 09.03.2017,
- протокол дознания от 10.03.2017,

- распоряжение № 8 начальника полиции ОМВД России ФИО6 от  10.03.2017 о проверке оперативно-розыскной деятельности в отношении ИП ФИО1 

- справку о результатах исследования № 1499И от 08.06.2017.

В целях истребования доказательств судебное заседание назначено на 20 марта 2018  года до 14 час. 30 мин. 

Ответ направить по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

При ответе обязательно указать ссылку на номер дела А43-32742/2017 (шифр 12- 844). 

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится,  налагается штраф в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

 Судья Е.Е. Кабакина