8927/2018-59133(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-32773/2017
г. Нижний Новгород 29 марта 2018 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-833),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гусевой Олесей Дмитриевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская
государственная консерватория им. М.И. Глинки» (ОГРН <***>, ИНН
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом
«Ленинская Смена» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,
о защите деловой репутации.,
при участии представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 28.03.2018,
от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 09.01.2018),
установил: заявлено требование о защите деловой репутации.
Определением от 15.01.2018 суд принял заявление истца о частичном отказе от исковых требований о взыскании с ФИО3 компенсации в размере 100 000 руб. 00 коп.
Определением от 28.02.2018 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении по настоящему делу судебной экспертизы.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возразил против проведения судебной экспертизы, в качестве экспертных организаций предлагает ООО НПО «Эксперт Союз» и Гильдию лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС).
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, подержала ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы, представила дополнительную кандидатуру экспертного учреждения - Автономную некоммерческую организацию «Центр Лингвистических экспертиз» Некоммерческое партнерство «Федерация судебных экспертов».
Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Оценив характер поступивших вопросов, которые должны быть разъяснены в ходе экспертизы и их значение для правильного разрешения спора, суд ставит на разрешение эксперта следующий вопрос:
В какой форме выражены ниже перечисленные фразы утверждение, оценка, предположение, мнение автора?
В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения экспертному учреждению, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением, указаны: фамилия, имя, отчество эксперта.
Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному
учреждению соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании.
Для выяснения вышеуказанной информации суд считает возможным направить запросы в предложенные сторонами экспертные организации и с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство отложить на 17 мая 2018 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Обязать следующие экспертные организации:
- ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (109028, <...>),
- ООО НПО «Эксперт Союз» (603000, <...>, п.6),
- Гильдию лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) (129164, г.Москва, а/я110),
- Автономную некоммерческую организацию «Центр Лингвистических экспертиз» Некоммерческое партнерство «Федерация судебных экспертов» (115093, Москва, Партийный переулок, д.1, корпус57, строение 3, 4 этаж)
в срок до 15.05.2018 предоставить информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, фамилии судебного эксперта.
Поставить на разрешение судебного эксперта следующий вопрос:
В какой форме выражены ниже перечисленные фразы утверждение, оценка, предположение, мнение автора?
7. «Параллельно в консерватории создаются новые кафедры, совершенно чуждые тем принципам, по которым должно работать, по сути, академическое учреждение музыкального образования.
Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).
Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной.
Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.
Информацию о движении настоящего спора лица, участвующие в деле, могут получить по телефону, на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суд, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети ИНТЕРНЕТ (www. nnov. arbitr.ru).
Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, информируются, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Судья С.А. Курашкина
Секретарь судебного заседания Гусева Олеся Дмитриевна 416-62-31; помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62- 24, 416-62-54; факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна