Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (18.01.1981, м.р. пос. Правдинск, Балахнинский р-он, Горьковская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>; м.ж. Нижегородская область, Балахнинский р-он, <...>) ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,

при участии представителей сторон:
от кредитора ПАО «Т Плюс» ФИО3 (доверенность от 09.10.2017),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2016 ФИО1 (далее - должник, общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2017.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил, возражения относительно заявленного требования не представил.

Представитель кредитора ПАО «Т Плюс» в судебном заседании просила исключить из конкурсной массы имущество ФИО1, поскольку стоимость указанного автомобиля менее 10 000 руб., расходы на утилизацию и перевозку данного имущества в специализированную организацию повлечет затягивание процедуры банкротства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты

принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения описи и оценки имущества должника финансовым управляющим выявлено следующее имущество, не являющееся предметом залога, принадлежащее должнику ФИО1: автомобиль PEGEOT 4007, 2011 г.в..

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

По результатам осмотра и описи имущества должника финансовым управляющим была проведена оценка движимого имущества (права) должника. Согласно данной оценке стоимость автомобиля PEGEOT 4007, 2011 г.в., составила 10 руб.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Проанализировав представленное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, суд пришел к выводу, что утилизация имущества не приведет к удовлетворению требований кредиторов. Помимо этого, утилизация имущества повлечет за собой расходы на перевозку донного имущества в специализированную организацию, а также повлечет затягивание процедуры банкротства ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по

исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Кредитором ПАО «Т Плюс» заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы указанного автомобиля.

Для исключения имущества из состава конкурсной массы необходимо установить неликвидность такого имущества и невозможность удовлетворения требования кредиторов за счет наложения на него взыскания.

Суд исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ и установил, что в процессе формирования конкурсной массы финансовым управляющим документарно было установлено зарегистрированное за должником автотранспортное средство, а именно автотранспортное средство PEGEOT 4007, 2011 г.в., кузов Z8TVUSFZFBM. В настоящее время данное автотранспортное средство не снято с учета в органах ГИБДД.

В соответствии с отчетом финансового управляющего требования кредиторов составляют 9 750 173 руб. Указанное имущество оценено управляющим в 10 руб. Оценка имущества кредиторами не оспорена. Утилизация имущества не приведет к удовлетворению требований кредиторов и достижению целей процедуры реализации имущества должника.

Таким образом, представленное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утверждению не подлежит.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы автотранспортного средства PEGEOT 4007, 2011 г.в., кузов Z8TVUSFZFBM, по причине невозможности удовлетворения требований кредиторов за счет наложения на него взыскания.

Руководствуясь статьями 60, 131, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина ФИО1 (18.01.1981, м.р. пос. Правдинск, Балахнинский р-он, Горьковская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>; м.ж. Нижегородская область, Балахнинский р-он, <...>) ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, отказать.

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1 (18.01.1981, м.р. пос. Правдинск, Балахнинский р-он, Горьковская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>; м.ж. Нижегородская область, Балахнинский р-он, <...>) автотранспортное средство, а именно: PEGEOT 4007, 2011 г.в., кузов Z8TVUSFZFBM.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Рокунова Е.С.