Определение № А43-32795/2014 от 19.06.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления (ходатайства) без движения

Дело № А43-32795/2014

г. Нижний Новгород «19» июня 2018 года

Судья Елисейкин Евгений Петрович (шифр дела в отделе судьи 27-139/БД),

ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия «ВЫКСАТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в определение о процессуальном правопреемстве от 11 января 2018 года,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2015 ООО «УК «Наш дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Хохлова Лидия Юрьевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 11.07.2015.

Определением от 18 января 2018 года конкурсное производство по делу завершено.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «ВЫКСАТЕПЛОЭНЕРГО» с заявлением о внесении изменений в определение о процессуальном правопреемстве от 11 января 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлено:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В материалах по настоящему делу отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенные к нему документы арбитражному управляющему ФИО1, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить заявление муниципального унитарного предприятия «ВЫКСАТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в определение о процессуальном правопреемстве от 11 января 2018 года без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,в срок до «03» июля 2018 года,предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенные к нему документы арбитражному управляющему ФИО1

При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (27-139/БД) обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья Е.П.Елисейкин