Определение № А43-33088/18 от 04.03.2019 АС Нижегородской области

9118/2019-42740(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-33088/2018 

г. Нижний Новгород 04 марта 2019 года

Судья Леонов Андрей Владимирович (шифр дела 51-793) 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене предписания Управления  государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области № 103/2 от  25.05.2018, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Башевой Е.С.,
при участии представителей сторон:
от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Домоуправляющая компания  Нижегородского района» с заявлением, содержащим указанное выше требование. 

Определением от 11.02.2019 у администрации города Нижнего Новгорода была запрошена  следующая информация: 

· сведения о том, был ли включен в перспективный и (или) годовой план капитального ремонта  жилищного фонда в соответствии с нормами о порядке разработки планов капитального ремонта  жилищного фонда дом № 9 пер. Крутой г. Нижнего Новгорода до даты приватизации первого  жилого помещения в нем, информацию об исполнении органом местного самоуправления  (бывшим наймодателем) обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества  многоквартирного дома № 9 пер. Крутой г. Нижнего Новгорода, возникшей до даты  приватизации первого жилого помещения в данном доме; 

· дату приватизации первого жилого помещения в данном доме, перечень элементов  общедомового имущества, в отношении которых требовалось проведение капитального ремонта  согласно ч. 1 ст. 190.1 ЖК РФ и виды работ по капитальному ремонту, которые требовалось  провести бывшим наймодателем до указанной даты, и которые фактически были проведены им  на указанную дату и в последующие периоды. 

В случае, отсутствия у администрации города Нижнего Новгорода запрашиваемой  информации указать организацию, обладающее необходимыми сведениями. 

По состоянию на 04.03.2019 в адрес Арбитражного суда Нижегородской области ответ на  запрос не поступил. 

В ходе судебного заседания от представителя заинтересованного лица поступило  ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД». 

Заявленное ходатайство судом было удовлетворено.

В связи с данными обстоятельствами рассмотрение дела подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных 

требований относительно предмета спора НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» (603005,  г.Нижний Новгород, Верхне-Волжская наб., д.8/59). 

· сведения о том, был ли включен в перспективный и (или) годовой план капитального  ремонта жилищного фонда в соответствии с нормами о порядке разработки планов капитального  ремонта жилищного фонда дом № 9 пер. Крутой г. Нижнего Новгорода до даты приватизации  первого жилого помещения в нем, информацию об исполнении органом местного  самоуправления (бывшим наймодателем) обязанности по проведению капитального ремонта  общего имущества многоквартирного дома № 9 пер. Крутой г. Нижнего Новгорода, возникшей  до даты приватизации первого жилого помещения в данном доме; 

· дату приватизации первого жилого помещения в данном доме, перечень элементов  общедомового имущества, в отношении которых требовалось проведение капитального ремонта  согласно ч. 1 ст. 190.1 ЖК РФ и виды работ по капитальному ремонту, которые требовалось  провести бывшим наймодателем до указанной даты, и которые фактически были проведены им  на указанную дату и в последующие периоды. 

В случае, отсутствия у администрации города Нижнего Новгорода запрашиваемой  информации указать организацию, обладающее необходимыми сведениями. 

В срок до 21.03.2019 года суд обязывает администрацию города Нижнего Новгорода  представить запрашиваемую информацию. 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня  получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах,  которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Все доказательства и пояснения участникам процесса необходимо представить в суд и  остальным лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания (не позднее, чем  за два рабочих дня). 

Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом  уполномоченных представителей. 

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о  рассматриваемом деле по телефонам: <***>, 439-15-70 (справочная служба); на доске объявлений,  расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда  Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru), на сайте Верховного Суда Российской  Федерации (www.arbitr.ru) в разделах: картотека арбитражных дел; календарь судебных заседаний. 

Судья А.В.Леонов