ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-33106/16 от 17.08.2022 АС Нижегородской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-33106/2016

г. Нижний Новгород «22» августа 2022 года

«17» августа 2022 года – дата объявления резолютивной части.

«22» августа 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-461/29),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Банаевым К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>) ФИО2 об установлении размера процентов по вознаграждению,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области 18.01.2022 ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке, предусмотренном статьей 20.6 и пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), об установлении ему процентов к вознаграждению в сумме 940542,81 руб., исходя из семи процентов от размера выручки от реализации имущества должника.

Определением суда от 21.01.2022 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22.03.2022.

С целью представления дополнительных документов судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ неоднократно откладывалось.

Конкурсные кредиторы и должник возражений относительно удовлетворения заявления не представили.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о рассмотрении заявления, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заявление рассмотрено по существу в судебном заседании 17 августа 2022 года в отсутствии представителя заявителя, что не противоречит правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 17.08.2022 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В процедуре реализации финансовым управляющим выявлено и реализовано следующее имущество должника: автозаправочная станция с земельным участком:

-земельный участок: кадастровый № 52:22:0800010:31; площадь 2340 кв.м.; категория земель -земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование - для автозаправочной станции № 47; вид права - собственность; адрес (местоположение) объекта: Нижегородская обл., Володарский р-н, в районе р.п. Ильиногорск, напротив выезда на автодорогу «Ильиногорск - Золино», северо-западнее ОАО «Изкорм»;

-здание: автозаправочная станция № 47; назначение объекта - нежилое здание; вид права -собственность; кадастровый № 52:22:0800010:418; площадь 43,1 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: Нижегородская обл., Володарский р-н, в районе р.п. Ильиногорск, напротив выезда на автодорогу «Ильиногорск - Золино», северо-западнее ОАО «Изкорм», находящиеся в залоге у ФИО3 (правопреемник ООО «Универсал Строй-НН»).

Имущество реализовано за 2 700 000,00 руб.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области № 12-06/022945@ от 26.05.2022. текущая задолженность ФИО4 по вышеуказанным объектам недвижимости составляет 132 342,15 руб., в том числе: 93 530,00 руб. - земельный налог; 28 643,02 руб. - пени по земельному налогу; 8 057,00 руб. - налог на имущество; 2 112,13 руб. - пени по налогу на имущество.

Распределению подлежит сумма: 2 700 000,00 - 132 342,15 = 2 567 657,85 руб.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, следовательно, к перечислению залогодержателю от реализации 90 % 2 310 892,07 руб.

На погашение расходов по реализации предмета залога и вознаграждение финансового управляющего 10 % - 256 765,79 руб.

Расходы на реализацию предмета залога составили: 119 332,50 руб.: публикация на сайте ЕФРСБ - 1 852,82 руб. (1/2 от суммы общих публикаций в 2 864,01 руб. + публикация по заключению договора купли-продажи); публикации в газете «Коммерсантъ» - 109 979,68 руб. (1/2 от суммы общих публикаций в 219 959,36 руб.); оплата ЭТП - 7 500,00 руб. (1/2 от общей суммы в I 5 000,00 руб.).

На выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации залога остается: 256 765,79 - 119 332,50 = 137 433,29 руб.

Предусмотренные Законом о банкротстве проценты по вознаграждению финансового управляющего от реализации залога в размере 7 % составляют: 2 700 000,00 * 7 % = 189 000,00 руб.

От реализации автозаправочная станция с земельным участком финансовый управляющий просит установить проценты по вознаграждению финансового управляющего от реализации вышеуказанного предмета залога в размере 137 433,29 руб.

Автозаправочная станция с земельными участками:

-земельный участок: кадастровый № 52:21 -0000140:1996; площадь 491 кв.м.; категория земель -земли населенных пунктов; разрешенное использование - для эксплуатации здания автомойки (нежилое); вид права - собственность; адрес (местоположение) объекта: <...>;

-земельный участок: кадастровый № 52:21:0000140:1997; площадь 737 кв.м.; категория земель -земли населенных пунктов; разрешенное использование - для автозаправочной станции; вид права - собственность; адрес (местоположение) объекта: <...>;

-здание: здание автомойки; назначение объекта - нежилое здание; вид права - собственность; кадастровый № 52:21:0000140:4252; площадь 115,1 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <...>;

-сооружение: автозаправочная станция стационарного типа; назначение объекта - нежилое; вид права - собственность; кадастровый № 52:21:0000140:4254; площадь 650 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: <...>;

-топливораздаточные колонки Нара 42-16 (2 шт.): вид права - собственность; адрес (местоположение) объекта: <...>, находящиеся в залоге уООО «ТрансХимПром» (правопреемник ООО «Универсал Строй-НН»).

Имущество реализовано за 1 800 000,00 руб.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области № 15-06/001884дсп от 03.06.2022 текущая задолженность ФИО4 по вышеуказанным объектам недвижимости составляет 118 368,00 руб., в том числе: 92 503,00 - земельный налог; 25 865,00 - налог на имущество.

Распределению подлежит сумма: 1 800 000,00 - 118 368,00 = 1 681 632,00 руб.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, следовательно, к перечислению залогодержателю от реализации 90 % 1 513 468,80 руб.

На погашение расходов по реализации предмета залога и вознаграждение финансового управляющего 10 % - 168 163,20 руб.

Расходы на реализацию предмета залога составили: 118 911,69 руб.: публикации на сайте ЕФРСБ - 1 432,01 руб. (1/2 от суммы общих публикаций в 2 864,01 руб.); публикации в газете «Коммерсантъ» - 109 979,68 руб. (1/2 от суммы общих публикаций в 219 959,36 руб.); оплата ЭТП - 7 500,00 руб. (1/2 от общей суммы в 5 000,00 руб.).

На выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации залога остается: 168 163,20 - 118 911,69 = 49 251,52 руб.

Предусмотренные Законом о банкротстве проценты по вознаграждению финансового управляющего от реализации залога в размере 7 % составляют: 1 800 000,00 * 7 % = 126 000,00 руб.

От реализации автозаправочная станция с земельным участком финансовый управляющий просит установить проценты по вознаграждению финансового управляющего от реализации вышеуказанного предмета залога в размере 49 251,52 руб.

Жилой дом с земельными участками и нежилыми помещениями:

-жилой дом, 2-этажный, общая площадь 243,1 кв.м., кадастровый № 52:24:0040202:2389; адрес (местонахождение): <...>. В доме зарегистрированы и проживают четыре человека, в том числе двое несовершеннолетних детей. Дом находится в общей долевой собственности, выделены доли несовершеннолетним детям (по 1/200 доли в праве общей долевой собственности). При покупке дома был использован материнский капитал. Дом является единственным местом жительства и единственным местом прописки проживающих в нем членов семьи. Имеются трещины в стене дома и повреждения в части фундамента, которые требуют капитального ремонта;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; кадастровый № 52:24:0040202:476; общая площадь 890 кв.м.; адрес (местонахождения): <...> участок № 80-А;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; кадастровый № 52:24:0040202:511; общая площадь 1016 кв.м.; адрес (местонахождения): <...> участок № 80;

-нежилое здание, общая площадь 14 кв.м., кадастровый № 52:24:0040202:1079; адрес (местонахождение): <...>;

-нежилое здание, общая площадь 68 кв.м., кадастровый № 52:24:0040202:1080; адрес (местонахождение): <...>; находящиеся в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие».

Имущество реализовано за 10 769 400,00 руб.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области № 12-06/022945@ от 26.05.2022 текущая задолженность ФИО4 по вышеуказанным объектам недвижимости составляет 21 761,31 руб., в том числе: 3 502 руб. - земельный налог; 801,22 руб. - пени по земельному налогу; 13 980 руб. - налог на имущество; 3 478.09 руб. - пени по налогу на имущество.

Распределению подлежит сумма: 10 769 400,00 - 21 761,31 = 10 747 638,69 руб.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, следовательно, к перечислению залогодержателю от реализации 90 % 9 672 874,82 руб.

На погашение расходов по реализации предмета залога и вознаграждение финансового управляющего 10 % - 1 074 763,87 руб.

Расходы на реализацию предмета залога составили: 179 209,39 руб.: публикации на сайте ЕФРСБ - 3 682,24 руб.; публикации в газете «Коммерсантъ» - 175 527,15 руб.

На выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации залога остается: 1 074 763,87 - 179 209,39 = 895 554,48 руб.

Предусмотренные Законом о банкротстве проценты по во «награждению финансового управляющего от реализации залога в размере 7 % составляют: 10 769 400 * 7 % = 753 858,00 руб.

От реализации имущества финансовый управляющий просит установить проценты по вознаграждению финансового управляющего от реализации вышеуказанного предмета залога в размере 753 858,00 руб.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в соответствующей редакции Закона) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и выплачивается за счет денежных средств, полученных в результате реализации такого имущества (пункт 17 статьи 20.6, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Вместе с тем в случае реализации заложенного имущества при несостоятельности физического лица - залогодателя общие правила пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве применяются с учетом специальных правил, установленных в пункте 5 статьи 213.27 названного Закона.

Согласно пункту 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 97) окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему.

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте (пункт 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 97).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором сумма процентов определяется отдельным судебным актом).

Правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица - залогодателя, изложены в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве и подробно разъяснены в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 N 304-ЭС18-13615 и 305-ЭС18-15086 (1, 2).

В соответствии с данными разъяснениями, если в залоге находится имущество в целом, то 80 процентов вырученных средств подлежат направлению залоговому кредитору.

В силу третьего абзаца приведенного пункта 10 процентов от вырученных средств направляются на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.

При отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности иного имущества для расчетов с ними) и при условии, что первоначальные 80 процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование, указанные 10 процентов по смыслу пятого и шестого абзацев пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве направляются на расчеты с залоговым кредитором. Указание законом на включение названных средств в конкурсную массу означает, что они также подлежат распределению с учетом приоритета залогового кредитора (статьи 18.1, 134 и 138 Закона о банкротстве), при условии, что обеспеченное залогом требование не было удовлетворено в полном объеме (данная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 N 305-ЭС19-927(2-5).

В соответствии с четвертым абзацем пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве оставшиеся денежные средства (далее - иные десять процентов) направляются на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

При этом указанные денежные средства подлежат распределению в следующем порядке. Из иных десяти процентов в первую очередь погашаются расходы, понесенные в связи с продажей залогового имущества (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), в частности, на его оценку, проведение торгов, выплату финансовому управляющему вознаграждения, начисленного в результате удовлетворения требований залогового кредитора, оплату привлеченным лицам, услуги которых были необходимы для реализации предмета залога.

После этого оставшиеся от иных десяти процентов средства направляются на погашение указанных в четвертом абзаце пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве текущих расходов, непосредственно не связанных с реализацией заложенного имущества. Оставшиеся после этого средства в силу шестого абзаца названного пункта направляются залоговому кредитору. Если после этого долг перед залогодержателем был погашен полностью, то оставшиеся денежные средства подлежат включению в конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 342 Гражданского кодекса Российской Федерации требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Аналогичное правило изложено в пунктах 15 и 22.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Вместе с тем, разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 13.1 Постановления № 97, в части того, что действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей, подлежащих учету при установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего, в связи с чем судам необходимо исследовать обстоятельства, связанные с текущими расходами, которые должны быть погашены в приоритетном порядке по отношению к вознаграждению финансового управляющего.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, установив, что в результате реализации залогового имущества должника размер выручки составил 15269400 руб., следовательно, исходя положений пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве размер денежных средств для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога в настоящем деле составляет 10% от суммы реализованного имущества, то есть 1526940 руб., приняв во внимание, что кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, размер процентов по вознаграждению финансового управляющего, рассчитанный в соответствии пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (940542,81 руб.) не превышает 10% от суммы реализованного имущества, то есть 1526940 руб., суд пришел к выводу о наличии оснований для установления процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 940542,81 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6, 59, 60 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить финансовому управляющему ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>) ФИО2 проценты по вознаграждению за проведение процедуры реализации имущества в размере 940542,81 руб.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Романова