ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-33192/20 от 11.01.2021 АС Нижегородской области

9065/2021-173(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-33192/2020 

г. Нижний Новгород 11 января 2021 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-580),

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа  "Содействие" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о выдаче исполнительного листа,  о разъяснении порядка исполнения судебного акта по делу № А43-33192/2020 по иску  заявителя к ответчику: товариществу собственников жилья № 475 (ИНН: <***>  ОГРН: <***>), 

о взыскании долга и неустойки,

без вызова сторон,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области, принятым в виде  резолютивной части от 21.12.2020 частично удовлетворены исковые требования общества  с ограниченной ответственностью Юридическая группа "Содействие" и с товарищества  собственников жилья № 475 взыскано 72000 рублей долга по договору абонентского  юридического обслуживания № 279 от 01.08.2018 за период январь-июнь 2020 года, 34500  рублей неустойки за период с 11.01.2020 по 30.06.2020, неустойку с суммы долга 72000  рублей начиная с 01.07.2020 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,5% за  каждый день просрочки. 

По заявлению взыскателя изготовлен и направлен в адрес ООО Юридическая группа  "Содействие" исполнительный лист серии ФС 036570436. 

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из  следующего. 

В соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после  вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в  порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами. 

Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную  силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный  лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к  немедленному исполнению. 

В соответствии с решением в виде резолютивной части от 21.12.2020 на основании  ходатайства взыскателя 23.12.2020 изготовлен исполнительный лист серии ФС  036570436. 


Арбитражным судом Нижегородской области в адрес ООО Юридическая группа  "Содействие" (603006, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Варварская д. 27/8, пом. П5)  направлено заказное письмо (исполнительный лист) № 60377554431775, что  подтверждается реестром корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области  соответственно (информация из базы данных). 

Согласно сведениям с сайта «Почта России» (отчет об отслеживании почтового  отправления), почтовое отправление № 60377554431775 вручено адресату - ООО  Юридическая группа "Содействие" 30.12.2020. При этом на момент направления истцом  настоящего обращения исполнительный лист уже находился в органе почтовой связи. 

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о выдаче  исполнительного листа на руки не имеется. 

Заявитель также просит разъяснить какими правовыми нормами, отличными от  требований АПК РФ, следует руководствоваться участниками процесса в отношении  соблюдения порядка и сроков оформления, выдачи и (или) направления исполнительных  документов. 

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в  случае неясности решения арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. 

Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного  акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его  содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном  решении. Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность его  резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая  исполнению. 

Заявленный Обществом вопрос не подлежит разъяснению в порядке статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, заявление о выдаче исполнительного листа на руки, а  также ходатайство о разъяснении порядка исполнения судебного акта удовлетворению не  подлежат. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Юридическая группа  "Содействие" в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа по делу 

 № А43-33192/2020, а также в удовлетворении ходатайства о разъяснении порядка  исполнения судебного акта. 

Судья И.В. Требинская