Определение № А43-33211/2011 от 18.01.2012 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А43-33211/2011

г. Нижний Новгород                                                                          «18» января 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-546),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прозоровой М. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело 

по иску: Администрации Кулебакского района Нижегородской области, Нижегородская область, г. Кулебаки

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Нижегородская область, г. Кулебаки,

о демонтаже рекламной конструкции

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

Установил:

Администрация Кулебакского района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции (баннера) с рекламным изображением ювелирного изделия и текстом «Ремонт ювелирных украшений вторник – пятница 9:00 – 13:00» с информационном полем конструкции 1,5 кв.м.

Исковые требования заявлены на основании статьи 19 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе».

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно пункту  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют.

Отказ истца от иска принят судом в предварительном судебном заседании, так как не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ Администрации Кулебакского района Нижегородской области, Нижегородская область, г. Кулебаки от исковых требований.

         2.  Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия определения, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                             С.А. Дроздова