Гражданский кодекс часть 1

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса к исковому прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Несоблюдение указанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ - оставление искового заявления без движения, а именно, истцом заявлено требование: о признании незаконным решения об одностороннем отказе муниципального заказчика от исполнения муниципального контракта.

Из представленных исковых материалов усматривается, что заявителем заявлено несколько требований:

- о взыскании 7 075 479,90 руб., в том числе: 5 102 072,00 руб. долга по договору подряда от 07.12.2013 № 37/1, 1 364 455,00 руб. убытков по устранению выявленных дефектов, 299 941,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжение договора подряда от 07.12.2013 № 37/1.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

В силу правил пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ «О внесение изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, размер государственной пошлины при обращении с иском неимущественного характера равен 6 000 руб.

Таким образом, по заявленным требованиям сумма государственной пошлины составляет 64 377,39 руб.

Платежным поручением от 27.10.2016 ООО «Димек М» уплатило государственную пошлину в сумме 58 377,39 руб.

Таким образом, размер оплаченной при обращении в суд государственной пошлины за рассмотрение искового заявления не соответствует размеру, установленному законом.

Также к рассматриваемому заявлению не приложены: документы,подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, в том числе доказательство направления обществу претензии в части требования о расторжении договора, предусмотренного п.2 ст.452 ГК РФ., а также доказательства направления в адрес ответчика претензии от 23.11.2016, с учетом того, что в качестве доказательства ее отправки приложена квитанция от 23.09.2016; все приложения и дополнительное соглашение к договору, а также акты выполненных работ по договору подряда от 07.12.2013 № 37/1.

В связи с изложенным данное исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

О П Р Е Д Е Л И Л:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, в части требования о расторжении договора, предусмотренного п.2 ст.452 ГК РФ, а также доказательства направления в адрес ответчика претензии от 23.11.2016, с учетом того, что в качестве доказательства ее отправки приложена квитанция от 23.09.2016;

- все приложения и дополнительное соглашение к договору, а также акты выполненных работ по договору подряда от 07.12.2013 № 37/1.

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов;

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут

устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Волчанская

Помощник судьи Гильмиярова Т.Ф.: (831) 439-02-77.
Секретарь судебного заседания Грошикова Г.В. (831) 411-87-94
Адрес для корреспонденции: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9.
При направлении документов ссылка на номер дела (шифр судьи) обязательна.