Определение № А43-33324/12 от 24.01.2013 АС Нижегородской области

47/2013-7822(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны, рассмотрев ходатайство ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка г. Нижний Новгород о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2012 в рамках дела №43-33324/2012 на основании заявления ОАО «Четра - Промышленные машины» приняты меры по предварительному обеспечению иска, в виде запрета ОАО «Сбербанк России» производить выплаты по Резервному аккредитиву № 009811004200В бенефициару Societe Generale bank (Париж, Франция).

24.01.2013 ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка г. Нижний Новгород обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска в виде запрета Волго- Вятскому банку ОАО "Сбербанк России" перечислять покрытие по резервному аккредитиву №009811004200В, открытому Волго-Вятским банком ОАО "Сбербанк России" по поручению ОАО "Четра-Промышленные Машины" в размере 187 200.00 USD на расчетный счет приказодателя ОАО "Четра-Промышленные Машины" до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В качестве обоснования принятия обеспечительных мер, заявитель пояснил следующее на основании заявления ОАО «ЧЕТРА-Промышленные машины» №6 от 14.10.2010 ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка СБ РФ был открыт резервный аккредитив 009811004200В на сумму 187 200,00 долларов США сроком до 20.01.2013 в обеспечение обязательств ОАО «ЧЕТРА-ПМ» по экспортному контракту № 446/320-10/KMN/2010 от 07.09.2010г. с компанией «Петроджет», Египет на поставку трубоукладчиков. Резервный аккредитив открывался в пользу банка Societe Generale, France с условием выпуска Societe Generale, France контр-гарантии в пользу Societe

Generale, Egypt для выдачи последним банковской гарантии в пользу компании «Петроджет».

Порядок осуществления расчетов согласно действующему законодательству, а именно п. 3 ст. 867 ГК РФ, регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Таким образом, ГК РФ указывает три источника правового регулирования расчетов: закон, принятые в соответствии с ним банковские правила и обычаи делового оборота. В данном случае в качестве обычаев делового оборота в банковской практике используются Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (Публикация N 600 (UCP 600)).

Для целей покрытия резервного аккредитива №009811004200В ОАО "Четра- Промышленные Машины" перечислило в Волго-Вятский банк сумму 187 200,00 долларов США учтенную на внутреннем банковском счете №40902840075020100098.

Условием осуществления платежа по резервному аккредитиву является получение от бенефициара Societe Generale, France SWIFT-сообщения с требованием платежа с последующей досылкой требования на бумажном носителе.

13.12.2012 Волго-Вятским банком получено соответствующее SWIFT-сообщение от банка Societe Generale, France с требованием платежа на сумму 187 200,00 долларов США, которое доведено до клиента ОАО "Четра-Промышленные Машины".

Согласно статьи 873 ГК РФ закрытие аккредитива в исполняющем банке производится, в частности, по истечении срока аккредитива. Неиспользованная сумма покрытого аккредитива подлежит возврату банку-эмитенту незамедлительно одновременно с закрытием аккредитива. Банк-эмитент обязан зачислить возвращенные суммы на счет плательщика, с которого депонировались средства.

Поскольку срок указанного аккредитива истек 21.01.2013, то у Волго-Вятского банка возникает обязанность возвратить покрытие в размере 187 200.00 USD на расчетный счет приказодателя ОАО "Четра-Промышленные Машины".

Учитывая, что условия осуществления платежа со стороны Societe Generale, France соблюдены и предъявлены до истечения срока аккредитива, а возможность его совершения ОАО «Сбербанк России» запрещено определением арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2012 в рамках дела №43-33324/2012, то возвращение покрытия резервного аккредитива №009811004200В в связи с истечением срока аккредитива до рассмотрения, поступившего 14.01.2013 в арбитражный суд Нижегородской области искового заявления об аннулировании Резервного аккредитива

009811004200В приведет к нарушению баланса интересов участников данного спора, а в случае отказа в удовлетворении иска повлечет убытки Банка в размере 187 200.00 USD.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив приложенные к нему документальные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Судом установлено, что в рамках рассматриваемого спора заявлены требования об обязании ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка аннулировать Резервный аккредитив 009811004200В.

В качестве обеспечительной меры ответчик ходатайствует о запрете ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка перечислять покрытие по резервному аккредитиву

№009811004200В, открытому Волго-Вятским банком ОАО "Сбербанк России" по поручению ОАО "Четра-Промышленные Машины" в размере 187 200.00 USD на расчетный счет приказодателя ОАО "Четра-Промышленные Машины" до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Учитывая предмет заявленных требований и характер испрашиваемой ответчиком обеспечительной меры, суд считает, что поскольку условия осуществления платежа со стороны Societe Generale, France соблюдены и предъявлены до истечения срока аккредитива, а возможность его совершения ОАО «Сбербанк России» запрещено определением суда от 21.12.2012, в тоже время срок указанного аккредитива истек 21.01.2013, и у Волго-Вятского банка возникает обязанность возвратить покрытие в размере 187 200.00 USD на расчетный счет приказодателя ОАО "Четра-Промышленные Машины" исполнение Банком обязанности по перечислению истцу денежных средств в размере 187 200.00 USD повлечет неизбежные убытки для Банка.

Поэтому суд полагает, что такие действия не могут быть совершены до вступления в законную силу судебного акта по делу №А43-33324/2012.

Учитывая правомерность требований заявителя, суд считает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде запрета ОАО «Сбербанк России» в лице Волго- Вятского банка ОАО «Сбербанк России» перечислять покрытие по резервному аккредитиву №009811004200В, открытому Волго-Вятским банком ОАО "Сбербанк России" по поручению ОАО "Четра-Промышленные Машины" в размере 187 200.00 USD на расчетный счет приказодателя ОАО "Четра-Промышленные Машины" до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска.

Запретить ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» перечислять покрытие по резервному аккредитиву №009811004200В, открытому Волго-Вятским банком ОАО "Сбербанк России" по поручению ОАО "Четра- Промышленные Машины" в размере 187 200.00 USD на расчетный счет приказодателя

ОАО "Четра-Промышленные Машины" до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.