Определение № А43-33326/15 от 10.07.2017 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-33326/2015

г. Нижний Новгород 13 июля 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена 10.07.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 13.07.2017.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Фирсовой Марины Борисовны (шифр дела 36-161/3),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калиберда К.М., по окончании перерыва – секретарем судебного заседания Линьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ «Богородский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности, образовавшейся в результате неисполнения ФИО2 своих обязательств по договору потребительского кредита №КФ-100-050-15 от 20.08.2015 в размере 152 000 долларов США,

при участии в судебном заседании:

от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО3 (доверенность от 12.07.2016);

от ФИО1 – ФИО4 (доверенность от 18.08.2016);

от ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 12.05.2016);

ФИО7 (паспорт);

от ФИО7 – ФИО8 (доверенность от 16.05.2016);

по окончании перерыва в судебном заседании присутствовали:

от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО9 (доверенность от 08.12.2016);

от ФИО1 – ФИО4 (доверенность от 18.08.2016);

от финансового управляющего ФИО1 ФИО10 – ФИО11 (доверенность от 17.05.2017);

в качестве слушателя в судебном заседании присутствовала ФИО12 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 в рамках дела №А43-33326/2015 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО10.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №41 от 12.03.2016.

10.05.2016 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО КБ «Богородский» с заявлением о включении задолженности в размере 126 761 754,93 рубля в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2017 в одно производство для их совместного рассмотрения в рамках дела №А43-33326/2015 объединены обособленные споры с шифрами 36-161/3 и 36-161/9сд по заявлению ООО КБ «Богородский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 103 237 154,70 рубля и по заявлению конкурсных кредиторов ФИО5 и ООО «Сигма» о признании недействительными сделок между ФИО1 и ООО КБ «Богородский» и применении последствий их недействительности. Объединенным обособленным спорам присвоен номер №А43-33326/2015 (шифр дела 36-161/11).

Вместе с тем, вышеуказанным же определением выделено в отдельное производство из дела №А43-33326/2015 (шифр дела 36-161/3) заявление ООО КБ «Богородский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности, образовавшейся в результате неисполнения ФИО2 своих обязательств по договору потребительского кредита №КФ-100-050-15 от 20.08.2015 в размере 152 000 долларов США. Обособленному спору присвоен №А43-33326/2015 (шифр дела 36-161/3(Ч)).

В рамках рассмотрения вышеуказанного выделенного в отдельное производство требования арбитражным судом было удовлетворено ходатайство ФИО2 о назначении почерковедческой экспертизы с целью ответа на вопрос «Ппринадлежит ли подпись, выполненная от имени ФИО2 в договоре <***> от 20.08.2015 и приходно-кассовых документах ООО КБ «Богродский» ФИО2 или иному лицу».

В связи с этим, арбитражным судом были направлены запросы о возможности проведения указанного вида экспертизы в следующие экспертные учреждения:

- НПО «Эксперт Союз» (<...>),

- АНО «Коллегия судебных экспертов» (<...>),

- ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» (<...>),

- ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» (603002, <...>).

Изучив представленные в материалы дела ответы экспертных учреждений, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы».

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был определен круг и содержание вопросов для проведения экспертизы.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

- выполнена ли подпись от имени ФИО2 в кредитном договоре <***> от 20.08.2015 ФИО2 или иным лицом?

- выполнена ли подпись от имени ФИО2 в расходных кассовых документах ООО КБ «Богородский» ФИО2 или иным лицом?

Стоимость проведения экспертизы в целях ответа на вышеуказанные вопросы составит 8 250,00 рублей. Указанная сумма была перечислена ФИО2 в депозит Арбитражного суда Нижегородской области.

Часть 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по настоящему делу до получения заключения эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 82, 144, 187-187, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Назначить по делу №А43-33326/2015 (36-161/3) судебную экспертизу.

2.Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (603022, г.Нижний Новгород, ул.1-я Оранжерейная, 46) эксперту ФИО13.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- выполнена ли подпись от имени ФИО2 в кредитном договоре <***> от 20.08.2015 ФИО2 или иным лицом?

- выполнена ли подпись от имени ФИО2 в расходных кассовых документах ООО КБ «Богородский» ФИО2 или иным лицом?

4. В соответствии с пунктом 5 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО2.

6. Определить срок проведения экспертизы – до 01.09.2017.

7. Экспертам обратиться в суд с ходатайством в случае необходимости частичного уничтожения документов, указав, какие документы подлежат уничтожению (по каким вопросам) и в какой части документов.

8. Производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности, образовавшейся в результате неисполнения ФИО2 своих обязательств по договору потребительского кредита №КФ-100-050-15 от 20.08.2015 в размере 152 000 долларов США приостановить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Б.Фирсова