Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Людмила" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление ФИО1 (603093, <...>) о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, по доверенности от 06.08.2015,

от конкурсного управляющего - ФИО3, по доверенности от 28.10.2015,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2015 ООО «Людмила» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 44 от 14.03.2015.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2015 в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО1 в размере 694 202 202 руб. 79 коп. как требования кредиторов третьей очереди.

04.04.2016 в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 61.3 и п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился конкурсный кредитор с заявлением о признании сделки по перечислению в период с 22.12.2014 по 23.12.2014 в пользу Trade Leader Corporation Limited денежных средств в общей сумме 101 216 861 руб. 10 коп. недействительной и применении последствий ее недействительности.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев до принятия к производству заявления о признании ООО "Людмила" несостоятельным (банкротом) и привела к преимущественному удовлетворению требований Trade Leader Corporation Limited перед иными кредиторами должника, в частности, перед ФИО1; кроме того, указывает на неравноценность встречного исполнения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.10.2016 на 09 час. 50 мин.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует об отложении настоящего судебного заседания на более поздний срок с целью направления запроса в соответствующие государственные органы об истребовании сведений, подтверждающих юридический статус заинтересованного лица.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 1 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 данного Кодекса, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно ч. 3 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом России, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению в том числе прилагаются выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. В пункте 4 данной статьи указано, что на основе личного закона юридического лица определяются вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства.

Согласно ч. 3 ст. 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица, иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, юридический статус иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо (зарегистрировано или имеет свое основное местонахождение).

В пунктах 29 и 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» разъяснено, что арбитражный суд принимает меры к установлению юридического статуса лиц, участвующих в споре. Судам следует учитывать, что согласно международным договорам Российской Федерации юридический статус иностранных участников арбитражного процесса определяется по их личному закону - коллизионной норме, позволяющей определить объем правоспособности и дееспособности иностранного лица (юридический статус).

Юридический статус иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо (зарегистрировано или имеет свое основное местонахождение).

Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица.

Порядок обращений Российской Федерации к компетентным органам иностранных государств с обращениями о выполнении отдельных процессуальных действий установлен Гаагской конвенцией от 18.03.1970 «О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам», которая объединяет 52 государства, в том числе Российскую Федерацию и Китайскую Народную Республику.

В соответствии со ст. 1 Гаагской конвенции от 18.03.1970 судебный орган одного Договаривающегося государства, подписавшего Конвенцию, может в соответствии с положениями своего законодательства запросить посредством судебного поручения в компетентный орган другого Договаривающегося государства о получении по гражданским или торговым делам доказательства или выполнения другого процессуального действия. Поручение не может быть использовано для получения доказательства, которое не предназначается для начавшегося или намечаемого судебного процесса; судебное поручение составляется на языке запрашиваемого органа или сопровождается переводом на этот язык.

В Российской Федерации таким компетентным органом в силу наделенных полномочий является Министерство юстиции Российской Федерации, которое получает в установленном порядке от иностранных государств или их компетентных органов запросы о правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам и либо исполняет их, либо направляет для исполнения в федеральные органы государственной власти, а также направляет в иностранные государства или в их компетентные органы запросы о правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации, а также взаимодействует в установленном законодательством Российской Федерации порядке с органами государственной власти иностранных государств и международными организациями по вопросам, относящимся к компетенции Минюста России, осуществляет обмен правовой информацией с иностранными государствами (подпункты 26 и 27 пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации).

На основании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.12.2005 № 242 «Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации» функции по оказанию международной правовой помощи переданы в Главные управления по федеральным округам.

Согласно ч. 5 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.

Российская Федерации и Китайская Народная Республика являются участниками Гаагской конвенции от 15.11.1965 «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам», правила которой применяются, в частности, при вручении за границей судебных документов (извещений) и уведомлений лиц, участвующих в судебных заседаниях.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.06.1992 к центральным учреждениям со стороны Китайской Народной Республики относятся Министерство юстиции Китайской Народной Республики и Верховная народная прокуратура Китайской Народной Республики.

Согласно статей 2 и 3 указанной Конвенции вручение судебных документов производится путем обращения органа или судебного должностного лица запрашивающего государства с запросом о вручении документов к центральному органу запрашиваемого государства, назначенного принимать такие запросы. Дальнейшее вручение судебных документов адресату в запрашиваемом государстве производится указанными центральным органом способами, установленными статьей 5 данной Конвенции.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 5 Конвенции 1965 года центральный орган запрашиваемого государства сам вручает документ или обеспечивает его вручение соответствующим учреждением в порядке, предусмотренном законодательством этого государства для вручения аналогичных внутренних документов лицам, находящимся на его территории.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности заинтересованного лица - Trade Leader Corporation Limited, а также сведения о надлежащем извещении вышеуказанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с необходимостью извещения иностранного лица, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам, суд полагает необходимым отложить судебное заседание и продлить срок рассмотрения дела на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 176, 184-185, 223, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 (603093, <...>) о признании сделки общества с ограниченной ответственностью "Людмила" (ОГРН <***>, ИНН <***>) недействительной и применении последствий ее недействительности и отложить до «03» апреля 2017 года до 10 час. 00 мин.

Поручить Министерству юстиции Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (603950, <...>) совершить надлежащие действия, обеспечивающие вручение извещения о судебном разбирательстве и документов по делу, в адрес компании TradeLeaderCorporationLimited (Unit 10, 10/F, MiramarTower, 132 NathanRoad, TsimShaTsui, Kowloon, HongKong);

Поручить Министерству юстиции Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (603950, <...>) запросить в компетентном органе Китайской Народной Республике (специальный административный район - Гонконг) документы, подтверждающие юридический статус компании Trade Leader Corporation Limited, в том числе, доказательства регистрации Trade Leader Corporation Limited в качестве юридического лица, сертификат об инкорпорации, резолюция о назначении директора, выписку из реестра страны происхождения или иные эквивалентные доказательства юридического статуса, признаваемые в качестве таковых законодательством страны учреждения;

Trade Leader Corporation Limited заблаговременно до начала судебного заседания представить в материалы дела отзыв на заявленные требования.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны: 419-38-93 – секретарь судебного заседания, 419-39-55 – помощник судьи, 439-15-38 – факс, электронная почта помощника – а43.dshitov@arbitr.ru).

При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи (49-153/20), фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.

Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону - <***>.

Судья Шкода Н.Е.