2464/2011-178518(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении процессуального срока оставления искового заявления без движения
Дело № А43-33391/2011
г. Нижний Новгород | «19» декабря 2011 года |
Судья Дроздова Светлана Аркадьевна (шифр судьи 2-148 б.д.), рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Рента-Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
о взыскании 217 000 рублей
Установил:
В арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «рента-Менеджмент» о взыскании 217 000 рублей задолженности по арендной плате.
Исковые требования заявлены на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 02.12.2011 указанное исковое заявление оставлено без движения по правилам пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 16.12.2011 представить в арбитражный суд:
- доказательство оплаты государственной пошлины в сумме 1 970 рублей (подпункт 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации);
- основание для оплаты государственной пошлины ФИО2 за истца ИП ФИО1;
- расчет исковых требований.
В связи с тем, что на указанную в определении от 02.12.2011 дату, отсутствуют доказательства получения истцом определения об оставлении искового заявления без
2 | А43-33391/2011 |
движения, суд в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым продлить ИП ФИО1 процессуальный срок оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить процессуальный срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 30 декабря 2011 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:
- доказательство оплаты государственной пошлины в сумме 1 970 рублей (подпункт 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации);
- основание для оплаты государственной пошлины ФИО2 за истца ИП ФИО1;
- расчет исковых требований.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | С.А. Дроздова |
ФИО3 | |
(kavelkin@nnov.arbitr.ru) | |
4193955 |