Гражданский кодекс часть 1

Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43-705), ознакомившись с заявлением АО "Нижегородский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене постановления Административной комиссии Московского района Администрации города Нижнего Новгорода № 565/4/19 от 24.07.2019 по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства в отношении АО "Нижегородский водоканал", о прекращении производства по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства в отношении АО "Нижегородский водоканал",

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства; при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

административному органу - представить письменный мотивированный отзыв на заявление, материалы административного дела № 565/4/19, трудовые договоры, заключенные между МКУ "АТИ по благоустройству г.Нижнего Новгорода" и ФИО1, ФИО2, должностную инструкцию инспекторов по основной деятельности персонала по осуществлению мониторинга МКУ "АТИ по благоустройству г.Нижнего Новгорода", правила внутреннего трудового распорядка сотрудников МКУ "АТИ по благоустройству г.Нижнего Новгорода".

В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9
Телефон справочной службы: <***>.

Судья М.Г.Чепурных

Помощник судьи Пятанова Е.Н. 416-62-46;Секретарь судебного заседания ФИО3 416-62-48; факс <***> при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего

судебного заседания обязательна