Определение № А43-33464/08 от 19.03.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-33464/2008

6 - 1433

г. Нижний Новгород                                                            19 марта 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Моисеевой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая компания «Пленэр» к ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода о признании частично недействительным решения налогового органа от  19.12.2008 № 4,

с участием представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 10.12.2008,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.01.2009, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Закрытое акционерное общество Производственно-коммерческая компания «Пленэр» (далее – ЗАО «Пленэр», Общество) с заявлением к ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода о признании недействительным решения налогового органа от 19.12.2008 № 4 в части начисления: 412 369 руб. 80 коп. налога на прибыль, 311 432 руб. 00 коп. налога на добавленную стоимость, 40 175 руб. 58 коп. пеней по налогу на прибыль, 64 849 руб. 03 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость, 82 263 руб. 79 коп. штрафных санкций по налогу на прибыль, 61 913 руб. 00 коп. по налогу на добавленную стоимость по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

           На стадии подготовки дала к судебному разбирательству, в связи с сомнениями относительно факта подписания ФИО3, являющимся учредителем и руководителем ООО «Олимп», счетов-фактур, представленных ЗАО ПКК «Пленэр» в ходе выездной налоговой проверки, ИФНС России по Приокскому раойну г. Н. Новгорода заявлено ходатайство о назначении экспертизы на предмет соответствия подписей, содержащихся в указанных счетах-фактурах с подписями названного лица в Уставе ООО «Олимп», заявлении о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

         Проведение экспертизы Инспекция просит поручить Государственному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы».

         На разрешение эксперта ответчик просит поставить вопрос:

         - самим ли ФИО4 или другим лицом выполнены подписи от его имени на следующих счетах-фактурах: от 30.03.2007 № 581, от 30.03.2007 № 582?

           Заявитель против экспертизы и поручения ее проведения Государственному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» не возразил.

           Определением от 11 марта 2009 года  суд обязал экспертное учреждение представить сведения о стоимости проведения экспертизы по вышеуказанному вопросу, а также представить кандидатуры экспертов.

Письмом от 16.03.2009 № 02-07/225 Государственное  учреждение «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» уведомило, что стоимость почерковедческой экспертизы составит 6 462 руб. 40 коп.

В качестве кандидатуры эксперта была предложена кандидатура эксперта отдела почерковедческих и технических экспертиз документов ФИО5.

Стороны возражений против заявленной кандидатуры не заявили.

Однако заявитель возразил против предоставления эксперту в качестве сравнительного образца Устава ООО «Олимп», поскольку подпись ФИО4 на Уставе нотариально не заверена.

            Данные возражения были приняты судом.

            Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о назначении экспертизы, считает его подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

            С целью проверки обоснованности заявления ответчика и принятия законного решения по настоящему делу, учитывая, что вопрос о принадлежности подписей на вышеперечисленных счетах-фактурах учредителю и руководителю ООО «Олимп» требует специальных знаний, а без его разрешения невозможно сделать вывод о правомерности или неправомерности заявленных требований, суд пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы по данному  вопросу.

            Проведение экспертизы суд поручает эксперту отдела почерковедческих и технических экспертиз документов Государственного учреждения «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» ФИО5.

            На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить экспертизу, проведение которой поручить эксперту отдела почерковедческих и технических экспертиз документов Государственного учреждения «Приволжский региональный центр судебной экспертизы»:

           - ФИО5.

2.     На разрешение эксперта  поставить следующий вопрос:

           - самим ли ФИО4 или другим лицом выполнены подписи от его имени на следующих счетах-фактурах: от 30.03.2007 № 581, от 30.03.2007 № 582?

3.     В распоряжение эксперта предоставить следующие документы:

    - счета-фактуры от 30.03.2007 № 581, от 30.03.2007 № 582;

        - в качестве сравнительных образцов: заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по Форме № Р13001 и Форме № Р14001.

 Всего документов на 9 листах.

4.Расходы по оплате экспертизы  возложить на ответчика (ИФНС России по                       Приокскому району г. Н. Новгорода).

         Ответчику в течение трех банковских дней  с момента получения счета на оплату экспертизы внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч <***>;  ИНН <***>, КПП 526001001, БИК 042202001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г. Нижний Новгород денежные средства, подлежащие выплате эксперту.

        Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

5.Государственному учреждению «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» направить в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней с момента получения определения счет на оплату экспертизы.

6.Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

7.   Заключение эксперта представить в арбитражный суд в месячный срок с момента получения настоящего определения. (603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, тел. <***> (помощник), 419-40-03 (специалист), факс <***>).

8.   Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Судья                                                                                                    Моисеева И.И.