Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО Экспертно-консультативный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» о предоставлении дополнительных документов по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройМонтаж НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 274 082 руб. пени

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройМонтаж НН»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» (ОГРН <***>)

о взыскании 583 951 руб. 80 коп. долга, с учетом уточнения – 1 298 762 руб. 47 коп.

при участии представителей сторон:
от истца: не явились,
от ответчика: Руин С.Г. по доверенности от 22ю.02.2018,
от третьего лица: ФИО1 по доверенности от 27.12.2019 № 12/20-Д,

установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройМонтаж НН» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» о

взыскании 51 122 руб. 06 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 14.12.2016 № 21/026СК/01/16, 222 960 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ по договору от 27.12.2016 № 22/026-СК/01/16.

Определением суда от 09.01.2018 к производству принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройМонтаж НН», уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 1 298 762 руб. 47 коп. долга по договору от 14.12.2016 № 21/026СК/01/16.

Определением суда от 21.05.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» о назначении по делу повторной судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам ООО Экспертно-консультативный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» ФИО2 и ФИО3.

От ООО Экспертно-консультативный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» поступило ходатайство экспертов о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, для разрешения которого назначено судебное заседание.

ООО «Строительная компания «Инжстройсервис» представило в материалы дела следующие документы:

- копии реестров исполнительной документации, приказа от 03.07.2017 № 27 о назначении ответственных лиц за учет и хранение исполнительных документов, почтовые описи вложения и квитанции об отправке;

- копии актов освидетельствования скрытых работ, приказы о назначении ответственного производителя работ, сертификаты и иные документы о качестве использованных материалов;

- сводная таблица материалов, отраженных в актах о приемке выполненных работ, копии передаточных документов (УПД, ТН), подтверждающих приобретение ООО Строительная компания «Инжстройсервис» названных материалов.

Третье лицо также представило в материалы дела следующие документы:

- договорную документацию: договор от 14.08.2014 № 14/8 РТП, контракт от 03.08.2018 № 32;

- проектно-сметную документацию: пожарная безопасность МХП-003/011-ПБ, система водоотведения зд. 94Л (12/15-ИОСЗ), система водоснабжения зд. 94Л (12/15-ИОС2), отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети (15/5-ИОС4);

- локально-сметные расчеты: 06-01-01 (наружная система водоснабжения), 06-02-01 (наружная система водоотведения), 03.011-2.6 (внутренний пожарный водопровод. Здание

85АЛ/3-1), 06-03-01 (наружные тепловые сети), 02-01-03 (система водоснабжения. Здание 94Л), 02-01-04 (система водоотведения. Здание 94Л);

- исполнительная документация: по ООО «Золотой век» акты от 30.05.2017 № 7, от 30.06.2017 № 5, по ООО «РегионСпецСтрой» акты от 19.10.2018 № 1, от 20.10.2018 № 2, от 22.10.2018 № 3, от 22.10.2018 № 4, от 23.10.2018 № 5, от 25.10.2019 № 1, от 31.10.2019 № 2, от 05.11.2019 № 3, от 08.11.2019 № 4;

- приемосдаточная документация: по ООО «Золотой век» акты от 03.08.2017 № 34, от 03.08.2017 № 46, от 03.08.2017 № 48, от 31.08.2017 № 62, от 03.08.2017 № 47, от 31.08.2017 № 51, от 29.06.2017 № 33, от 03.08.2017 № 49, по ООО «РегионСпецСтрой» акты от 04.04.2019 № 58, от 31.08.2017 № 61, от 03.08.2017 № 45, от 04.04.2019 № 59, от 01.11.2018 № 23, от 04.04.2019 № 56, от 04.04.2019 № 60;

- акт приемки строительной площадки;

- проект организации строительства (МХП-003/011-ПОС).

Кроме того, третье лицо пояснило, что техническое обоснование и предписание технического надзора на объем демонтажа возведенных конструкций и сетей, а также акты о приемке выполненных работ по демонтажу результата работ по договорам от 14.12.2016 № 21/026-СК/01/16, от 27.12.2016 № 22/026-СК/01/16 не могут быть представлены ввиду того, что демонтаж результатов работ не производился.

Общий журнал работ по объекту, специальный журнал работ по объекту, журнал авторского надзора, а также часть исполнительной документации в части выполнения спорных работ у АО «ГосНИИмаш» отсутствуют, поскольку ООО «Золотой век» журналы не представляло. ООО «РегионСпецСтрой» журналы также не передавало, ввиду того, что работы продолжаются и до их завершения журналы находятся в пользовании подрядчика.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

В связи с изложенным, рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов и исследовав представленные ООО «Строительная компания «Инжстройсервис» и АО «ГосНИИмаш» документы, суд считает возможным предоставить их в распоряжение экспертов.

Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела представленные ООО «Строительная компания «Инжстройсервис» и АО «ГосНИИмаш» документы:

- сводную таблицу материалов, отраженных в актах о приемке выполненных работ, копии передаточных документов (УПД, ТН), подтверждающих приобретение ООО Строительная компания «Инжстройсервис» названных материалов.

- договорную документацию: договор от 14.08.2014 № 14/8 РТП, контракт от 03.08.2018 № 32;

- проектно-сметную документацию: пожарная безопасность МХП-003/011-ПБ, система водоотведения зд. 94Л (12/15-ИОСЗ), система водоснабжения зд. 94Л (12/15- ИОС2), отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети (15/5- ИОС4);

- локально-сметные расчеты: 06-01-01 (наружная система водоснабжения), 06-02-01 (наружная система водоотведения), 03.011-2.6 (внутренний пожарный водопровод. Здание 85АЛ/3-1), 06-03-01 (наружные тепловые сети), 02-01-03 (система водоснабжения. Здание 94Л), 02-01-04 (система водоотведения. Здание 94Л);

- исполнительную документацию: по ООО «Золотой век» акты от 30.05.2017 № 7, от 30.06.2017 № 5, по ООО «РегионСпецСтрой» акты от 19.10.2018 № 1, от 20.10.2018 № 2, от 22.10.2018 № 3, от 22.10.2018 № 4, от 23.10.2018 № 5, от 25.10.2019 № 1, от 31.10.2019 № 2, от 05.11.2019 № 3, от 08.11.2019 № 4;

- приемосдаточную документацию: по ООО «Золотой век» акты от 03.08.2017 № 34, от 03.08.2017 № 46, от 03.08.2017 № 48, от 31.08.2017 № 62, от 03.08.2017 № 47, от 31.08.2017 № 51, от 29.06.2017 № 33, от 03.08.2017 № 49, по ООО «РегионСпецСтрой» акты от 04.04.2019 № 58, от 31.08.2017 № 61, от 03.08.2017 № 45, от 04.04.2019 № 59, от 01.11.2018 № 23, от 04.04.2019 № 56, от 04.04.2019 № 60;

- акт приемки строительной площадки;
- проект организации строительства (МХП-003/011-ПОС).

Предоставить в распоряжение экспертов приобщенные к материалам дела документы.

Судья Н.В. Тряскова