Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 583 951 руб. 80 коп. долга, с учетом уточнения – 1 298 762 руб. 47 коп.
при участии представителей сторон:
от истца по первоначальному иску: ФИО1 по доверенности от 15.01.2018,
от ответчика по первоначальному иску: Руин С.Г. по доверенности от 22.02.2018,
установил:

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройМонтаж НН» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» о взыскании

Определением суда от 09.01.2018 к производству принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инжстройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройМонтаж НН», уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 1 298 762 руб. 47 коп. долга по договору от 14.12.2016 № 21/026СК/01/16.

Определением суда от 29.04.2019 к рассмотрению принято ходатайство ответчика по первоначальному иску о назначении повторной экспертизы.

Для разрешения указанных ходатайств судом направлены запросы о возможности проведения экспертизы в ООО «САМ-НН», ООО «Экспертно-консультативный центр ООО «НижегородСтройТехЭкспертиза», ООО «Лига-Эксперт НН», ООО «Волго-окская экспертная компания», Центр экспертиз Торгово-промышленную палату, Федерацию судебных экспертов.

В материалах дела имеются следующие ответы экспертных организаций на судебный запрос.

АНО «Центр экспертиз ТПП НО» сообщило о возможности выполнения экспертизы, стоимость которой составит 95 400 руб. (при наличии исполнительной документации) или 124 200 руб. (при отсутствии исполнительной документации). В случае, если отсутствует возможность определения видов, объемов и стоимости качественно выполненных работ по договорам, то стоимость составит 117 000 руб. Срок выполнения экспертизы – 30 дней с момента получения материалов. Проведение экспертизы будет поручено экспертам ФИО2, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, стаж работы по квалификации 34 года, экспертный стаж 22 года, в том числе в качестве государственного судебного эксперта 15 лет; ФИО3, имеющей высшее образование, квалификацию инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы экспертом с 2015 года.

ООО «Сам-НН» известило суд о возможности проведения судебной экспертизы, которая будет поручена экспертам ФИО4, имеющей высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы экспертом с 2002 года, ФИО5, имеющему высшее образование, стаж работы экспертом с 2002 года. Срок производства экспертизы – 3 недели со дня получения всей необходимой документации и доступа на объект экспертизы. Стоимость проведения экспертизы составит 150 000 руб. Проведение экспертизы при отсутствии исполнительно документации возможно.

ООО «Волго-окская экспертная компания» сообщило о возможности выполнения экспертизы, ориентировочная стоимость которой составит от 65 000 руб. Срок выполнения экспертизы – 20 рабочих дней с момента осмотра объекта исследования и предоставления эксперту всех необходимых документов. Проведение экспертизы будет поручено эксперту Платонову Александру Викторовичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, стаж работы по специальности с 2005 года, стаж экспертной работы с 2011 года.

ООО «Лига-Эксперт НН» сообщило о возможности выполнения экспертизы, ориентировочная стоимость которой составит 70 000 руб. Срок выполнения экспертизы – 20 рабочих дней после осмотра. Проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО7, имеющей высшее образование, квалификацию бакалавра по направлению «Строительство», квалификацию инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж экспертной работы с 2006 года.

ООО Экспертно-консультативный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» известило суд о возможности проведения судебной экспертизы, которая будет поручена экспертам ФИО8, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель-технолог по специальности «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», стаж работы в области экспертной деятельности более 18 лет; ФИО9, имеющему высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификацию инженер-строитель, стаж работы в области экспертной деятельности более 6 лет. Срок производства экспертизы составит 30 дней с момента депонирования средств на счете арбитражного суда и получения всех необходимых для проведения экспертизы документов. Общая стоимость экспертизы предварительно составит 86 000 руб.; в случае отсутствия исполнительной документации, но при наличии проекта и организации доступа к результату работ по договору стоимость может быть увеличена на величину до 50%.

НП «Федерация судебных экспертов» сообщило о возможности выполнения экспертизы, ориентировочная стоимость которой составит 122 100 руб. Срок выполнения экспертизы – 20 рабочих дней с даты поступления материалов, подтверждения депонирования денежных средств. Проведение экспертизы будет поручено экспертам ФИО10, имеющему высшее образование, квалификацию инженер- строитель, стаж работы с 2004 года; ФИО11, имеющей высшее образование, квалификацию инженер-строитель, стаж работ с 1986 года; ФИО12, имеющей высшее образование, квалификацию инженер-строитель, стаж работ с 1993 года; ФИО13, имеющей высшее образование,

стаж работы с 2003 года, Хачирову Валерию Ильичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, стаж работы с 1974, Литвинову Валерию Валерьевичу, имеющему высшее инженерно-строительное образование, стаж работы с 2001 года, Барышеву Никите Сергеевичу, имеющему высшее инженерно-строительное образование, стаж работы с 2006 года, Моисееву Николаю Сергеевичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженер-строитель, стаж работы с 2008 года, Лоцманову Алексею Александровичу, имеющему высшее образование, квалификацию инженер, стаж работы с 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом деле между сторонами возник спор об объемах и стоимости качественно выполненных работ.

Заслушав доводы сторон и определив круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, исходя из предмета и правовых оснований иска, суд считает обоснованным назначение по делу судебной экспертизы для ответа на следующие вопросы:

«1). Определить виды, объем и стоимость фактически выполненных работ по договору от 14.12.2016 № 21/026-СК/01/16, указанных отдельно по каждому из актов о приемке выполненных работ от 03.07.2017 №№ 1, 2, 3, от 13.09.2017 № 4, № 5 на сумму 19 442 руб. 86 коп., № 5 на сумму 156 965 руб. 96 коп. с учетом согласованных расценок.

Кроме того, в материалы дела на запрос суда от 29.04.2019 об истребовании доказательств поступил ответ акционерного общества «Государственный научно- исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» (далее - АО «ГосНИИмаш»), согласно которому истцом и ответчиком исполнительная документация по спорным договорам не передавалась.

Истцом по первоначальному иску заявлено ходатайство о привлечении АО «ГосНИИмаш» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе заседания 16.05.2019 объявлен перерыв до 21.05.2019 для внесения ответчиком денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва ответчик представил в материалы дела платежное поручение о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в счет оплаты экспертизы.

Принимая во внимание представленные экспертными учреждениями документы, суд считает обоснованным поручить проведение экспертизы экспертам ООО Экспертно-консультативный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» ФИО8 и ФИО9.

В связи с назначением судебной экспертизы производство по настоящему делу подлежит приостановлению в соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца по первоначальному иску о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

«1). Определить виды, объем и стоимость фактически выполненных работ по договору от 14.12.2016 № 21/026-СК/01/16, указанных отдельно по каждому из актов о

приемке выполненных работ от 03.07.2017 №№ 1, 2, 3, от 13.09.2017 № 4, № 5 на сумму 19 442 руб. 86 коп., № 5 на сумму 156 965 руб. 96 коп. с учетом согласованных расценок.

Предложить экспертам в случае необходимости получения дополнительной информации и документов для проведения экспертных исследований запрашивать ее у сторон через Арбитражный суд Нижегородской области.

Предупредить экспертов о том, что извещение сторон о проведении экспертного осмотра должно быть произведено через Арбитражный суд Нижегородской области, о чем суду необходимо направить уведомление не позднее, чем за 10 дней до даты предполагаемого осмотра.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Тряскова