Определение № А43-33600/06 от 01.12.2008 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-33600/2006

41-707

город Нижний Новгород                                                                          08 декабря 2008 года

Резолютивная часть определения объявлена 01.12.2008

Определение изготовлено в полном объеме 08.12.2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья)

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании вопрос о повороте судебного акта

по иску администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области

к муниципальному унитарному предприятию «Кстовская машинно-технологическая станция»

о признании сделки недействительной,

третье лицо: закрытое акционерное общество «Тепличное»

и установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2007 по делу
№ А43-33600/2006-41-707 договор уступки права требования (цессии) от 16.04.2004, заключенный между муниципальным унитарным предприятием «Кстовская
машинно-технологическая станция» (далее - МУП «Кстовкая МТС») и акционерным обществом закрытого типа «Новоликеевское», признан недействительным по иску администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области
(далее - Администрация); с МУП «Кстовкая МТС» взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

На основании этого судебного акта 10.05.2007 налоговому органу выдан исполнительный лист № 011686.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 26.07.2007 принят отказ Администрации от иска по указанному делу. Этим постановлением Арбитражному суду Нижегородской области в соответствии со статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручено произвести поворот решения суда от 30.03.2007 по делу № А43-33600/2006-41-707 в части взыскания с МУП «Кстовская МТС» в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд прекращает взыскание по упомянутому исполнительному листу, исходя из следующего.

В статье 325 (части 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Суду не представлено доказательств того, что по указанному выше исполнительному листу произведено какое-либо взыскание денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2007 по делу № А43-33600/2006-41-707 отменено, то взыскание по исполнительному листу
от 10.05.2007 № 011686, выданному на основании названного решения суда, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184-186, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить взыскание по исполнительному листу от 10.05.2007 № 011686, выданному на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2007 по делу
№ А43-33600/2006-41-707.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       Р.Ю. Олисов