Определение № А43-33867/19 от 12.08.2019 АС Нижегородской области

9096/2019-169334(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-33867/2019 

13-106 бд

г. Нижний Новгород 12 августа 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (в порядке взаимозаменяемости судьи Требинской  Ирины Владимировны), 

ознакомился с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их  недействительности, 

третье лицо: Нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО1, 

и установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько  взаимосвязанных требований, то по смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового  кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое  самостоятельное требование (пункт 16 информационного письма Президиума ВАС РФ  от 13.03.2007 № 117). 

Согласно части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера  составляет 6 000 рублей. 

В поданном исковом заявлении истцом заявлено 6 неимущественных требований, а  именно признать недействительными (ничтожными) и применить последствия  недействительности сделок, оформленных: 

- письмом от 25.01.2019, удостоверительная надпись нотариуса в реестр № 4-287;  - письмом от 25.01.2019, удостоверительная надпись нотариуса в реестр № 4-288;  - письмом от 25.01.2019, удостоверительная надпись нотариуса в реестр № 4-289;  - письмом от 25.01.2019, удостоверительная надпись нотариуса в реестр № 4-290;  - письмом от 25.01.2019, удостоверительная надпись нотариуса в реестр № 4-291; 

- письмом от 24.01.2019, удостоверительная надпись нотариуса в реестр № 4-292.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, за  рассмотрение настоящего искового заявления составляет 36000 рублей. 

С учетом того, что к исковому заявлению приложено платежное поручение  от 16.07.2019 № 4 на сумму 34323 рубля, по настоящему иску недоплата государственной  пошлины составляет 1677 рублей. 

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению  без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Предложить истцу устранить указанные нарушения, допущенные им при подаче  заявления в суд, а именно представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской  области в срок до 02 сентября 2019 года: 

- подлинный платежный документ, подтверждающий доплату государственной пошлины  за рассмотрение искового заявления в размере 1677 рублей, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Судья О.В. Игнатьева