367/2020-219923(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корп.7, www.nnov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-34001/2020
г. Нижний Новгород 13 ноября 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича,
ознакомившись с заявлением
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о выдаче судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» 8500 руб. штрафа, начисленного по решению от 15.05.2020 № 062S19200008201 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Судом было установлено, что 23.10.2020 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило вышеуказанное заявление о выдаче судебного приказа.
Вместе с тем, до рассмотрения Арбитражным судом Нижегородской области заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода от общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» поступили возражения относительно выдачи судебного приказа по вышеуказанному заявлению, при этом из возражений следует, что, по мнению Общества, заявителем нарушены сроки направления Акта. Страхователем же в свою очередь, сроки предоставления отчетности нарушены не были, произошел сбой программного обеспечения, в связи с чем, Обществом был повторно направлен отчет о работниках.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в рассматриваемой ситуации усматривается наличие спора о праве.
В этой связи в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано.
В силу указанного выше пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда РФ в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии заявления о выдаче судебного приказа отказать.
Разъяснить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.Ю. Мукабенов