Определение № А43-34004/20 от 15.12.2021 АС Нижегородской области

9088/2021-283366(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о приостановлении производства по делу

Дело № А43-34004/2020 

г. Нижний Новгород 20 декабря 2021 года 

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2021 года

 Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-966),

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием системы  видеоконференцсвязи помощником судьи Фаттеховой А.Р., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» (ОГРН <***>)  к ответчику: открытому акционерному обществу «Северное молоко»  (ОГРН <***>), 

при участии представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 15.10.2020,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.09.2021, ФИО3 по  доверенности от 11.01.2021, ФИО4 по доверенности от 11.01.2021, 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-Инвест» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу «Северное молоко» о взыскании 8399349 руб. 72 коп.  задолженности. 

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.12.2021. 

В ходе рассмотрения спора по ходатайству истца проведена судебная экспертиза

c целью определения объема и качества выполненных им работ. В ходе предварительного  судебного заседания между сторонами также возник спор относительно готовности  строительной площадки на участке 2-этажной части здания с помещениями для  централизованной мойки, аппаратного участка, участка ферментации, смесевого участка,  творожного участка на объекте "Реконструкция основного производственного корпуса 

[A1] завода ОАО "Северное молоко" (2 этап), расположенном по адресу: Вологодская область,  г.Грязовец, ул. Соколовская, д.59 на 08-20 апреля 2020 года для выполнения работ по  устройству полов плиткой Argelight. 

В предварительном судебном заседании 08.12.2021 эксперты общества с  ограниченной ответственностью "Центр экспертизы и оценки "ЕСИН" дали пояснения по  экспертному заключению № 52-207Э-21 от 03.09.2021. 

Изучив подготовленное экспертом общества с ограниченной ответственностью  "Центр экспертизы и оценки "ЕСИН" экспертное заключение № 52-207Э-21 от 03.09.2021,  общество «Северное молоко» заявило ходатайство о проведении повторной экспертизы,  так как выводы экспертов основаны на исследовании не всех материалов дела, экспертиза  проведена неполно. 

Суд направил запрос в ряд экспертных организаций о возможности проведения,  сроках и стоимости повторной экспертизы. О наличии такой возможности сообщила  автономная некоммерческая организация «Центр судебных экспертиз и исследований» и  общество с ограниченной ответственностью "ЭКЦ "НижегородСтройтехЭкспертиза". 

Истец относительно проведения повторной судебной экспертизы по делу  возразил, ходатайствовал о назначении дополнительной экспертизы с целью определения  стоимости материалов переданных по акту от 16.04.2020. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Согласно части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при  возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может  быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или  другому эксперту. 

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или  наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам  может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому  эксперту или другой комиссии экспертов (часть 2 статьи 87 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая тот факт, что экспертиза по делу проведена без учета проектной  документации, эксперты не полностью ответили на четвертый вопрос, изучив полученные  ответы экспертов, принимая во внимание мнения сторон по делу, суд счел возможным  поручить проведение судебной экспертизы по настоящему делу экспертам общества с  ограниченной ответственностью "Экспертно-консультационный центр  "НижегородСтройтехЭкспертиза" ФИО5, ФИО6, ФИО7, так как  указанные эксперты обладают требуемым для проведения заявленной экспертизы  образованием, а также соответствующей квалификацией и экспертным стажем, более 

[A2] того, эксперты Ершов И.Д. и Диев С.Б. имеют ученую степень кандидата технических  наук. 

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. 

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит приостановлению
до проведения экспертизы по делу.

Руководствуясь статьями 87, 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО "Сатурн-Инвест" работ (с учетом материалов) по договору подряда от 20.01.2020 

 № П-02/2020 на объекте «Реконструкция основного производственного корпуса завода  ОАО «Северное молоко» (2 этап), расположенном по адресу: Вологодская область, 

<...>?

ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
8) Производство по делу приостановить.

Судья Э л е к т р о н н а я   п одпись  действит ельна. К.А. Логинов 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 28.09.2020 10:30:27
 Кому выдана Логинов Кирилл Андреевич