ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-34074/09 от 07.09.2010 АС Нижегородской области

26/2010-142820(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-34074/2009
26-240

г. Нижний Новгород

07 сентября 2010 года

31 августа 2010 года – дата объявления резолютивной части

07 сентября 2010 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Светланы Николаевны,

судей: Прытковой В.П., Лягина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные телекоммуникационные услуги» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о прекращении процедуры конкурсного производства по признакам отсутствующего должника и введении в отношении ООО «Современные телекоммуникационные услуги» процедуры конкурсного производства.

при участии представителей:

конкурсный управляющий: не явились (извещены)

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06 апреля 2010г. общество с ограниченной ответственностью «Современные телекоммуникационные услуги» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

В отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «Современные телекоммуникационные услуги» утверждена ФИО1.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства ООО «Современные телекоммуникационные технологии»

Ходатайство основано на положениях статьи 228 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано следующим.

В рамках процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «Современные телекоммуникационные технологии» осуществлен ряд мероприятий, в том числе по поиску и возврату имущества должника. В рамках данных мероприятий было обнаружено имущество, принадлежащее должнику:

- б/у коммутатор ZYXEL GES-2024F 24-х портовой управляемый;

- б/у коммутатор ZYXEL GES-2024F 4012F 12-ти портовой;

- б/у сервер HD PROLIANT 150 G3;

- б/у рэйлкит для сервера NP PROLIANT 150G3;

- б/у индивидуальный блок питания SUA 1000RM12U SMART-URS 100UA;

- б/у патч панель 19» 48 портов R545KAM DUAL IDC;

- б/у коммутатор ZIXEL ES-2024F-24-х портовой управляемый;

- б/у роутер СТАСО 7201 CHASSIS G-B;

- б/у сетевая плата для сервера HP NC 360T/


Как указывает конкурсный управляющий, указанное имущество было обнаружено и находилось по адресу: определенному хранителем имущества: а именно: г.Н.Новгород, ул. Артельная, д.4,5 оф.37. Хранителем имущества, согласно данным постановления от 08.09.2009г. судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области, был назначен Липкин Алексей Александрович. Факт обнаружения имущества, был доведен до сведения кредиторов и собранием кредиторов, состоявшемся 15.07.2010г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства и переходе к обычной процедуре конкурсного производства.

По утверждению конкурсного управляющего, стоимость всего перечисленного имущества, способна покрыть текущие судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, а также позволит осуществить частичное удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с п. 3. статьи 228 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично (п.4 ст.228 ФЗ№127-ФЗ).

При вынесении определения о переходе к конкурсному производству, осуществляемому по общим правилам главы VII Закона о банкротстве, не вводится новой процедуры банкротства, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона не требуется опубликования сведений об этом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 228 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Прекратить процедуры конкурсного производства по признакам отсутствующего должника ООО «Современные телекоммуникационные услуги».

2. Перейти к процедуре конкурсного производства в отношении ООО «Современные телекоммуникационные услуги», предусмотренной главой VII Федерального закона.№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств заявителя.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий судья

С.Н. Степанова

Судьи:

В.П. Прыткова

В.В. Лягин



2 А43-34074/2009