Определение № А43-34074/09 от 07.09.2011 АС Нижегородской области

26/2011-113252(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело А43-34074/2009

Резолютивная часть объявлена 01 сентября 2011года

Полный текст изготовлен 07 сентября 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н. (шифр 26-240/3), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуминой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Современные телекоммуникационные услуги» ФИО1,

При участии представителей:

От УФНС по Нижегородской области: ФИО2 – доверенность от 08.11.2009г.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области: ФИО3 – доверенность от 15.04.2011г. №74

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Современные телекоммуникационные технологии» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2010г. процедура конкурсного производства по признакам отсутствующего должника прекращена, введено конкурсное производство по обычной процедуре.

Уполномоченный орган включен в реестр требований кредиторов с суммой 121430руб.

УФНС по Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО1 Доводы налогового органа основаны на положениях ст. 143,147 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы следующим.

В нарушение установленного Законом о банкротстве срока, собрания кредиторов ООО «СТУ» состоялись лишь дважды: 15.07.2010г. и 15.10.2010г. Таким образом, отчет о деятельности конкурсного управляющего не представляется собранию кредиторов более девяти месяцев.

Процедура конкурсного производства в отношении ООО «СТУ» была продлена по ходатайству конкурсного управляющего до 28.02.2011г.

В нарушении положений ст. 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ФИО1 не представлен в суд отчет о ходе конкурсного производства и результатах процедуры конкурсного производства. Ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства также не заявлено.

По утверждению уполномоченного органа, перечисленными действиями конкурсного управляющего нарушаются права и законные интересы его как кредитора в деле о банкротстве.

Конкурсный управляющий ООО «СТУ» ФИО1, извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, отзыва, возражений, ходатайств, также не представлено.

Заслушав представителя УФНС по Нижегородской области, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 143 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов)

отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В силу положений ст. 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в рамках процедуры конкурсного производства ООО «Современные телекоммуникационные услуги», собрания кредиторов проводились лишь дважды: 15.07.2010г. и 15.10.2010г. После октября 2010года конкурсный управляющий не инициировала проведении собрания кредиторов.

Срок, до которого была продлена процедура конкурсного производства, истек; ходатайств о дальнейшем продлении в суд не поступало. Отчет по результатам конкурсного производства ООО «Современные телекоммуникационные услуги» в суд не представлен.

Исходя из чего, суд пришел к выводу об обоснованности жалобы УФНС по Нижегородской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 143, 147 Федерального Закона №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Современные телекоммуникационные услуги» ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Современные телекоммуникационные услуги» ФИО1, выразившиеся в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов ООО «СТУ», а также в нарушении обязанности представления в суд отчета о ходе процедуры конкурсного производства и результатах конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Первый арбитражный апелляционные суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области.