Определение № А43-34131/15 от 28.03.2016 АС Нижегородской области

9088/2016-46577(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об удовлетворении ходатайства о проведении судебного

заседания путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А43-34131/2015 

г. Нижний Новгород 28 марта 2016 года 

Судья Назарова Елена Алексеевна (шифр 31-1086),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройПрестиж»,  (ОГРН <***>, ИНН <***>) с.Карагай, Пермский край об участии в 

судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПрестиж» обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной 

ответственностью «Стройинвест», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний  Новгород , о взыскании 742 887 руб. 62 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

 Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого  заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий  дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом  Пермского края постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре имеется. 

Учитывая изложенное, ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд Нижегородской области поручает  Арбитражному суду Пермского края постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре  организацию видеоконференц-связи в целях участия истца в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью 

«СтройПрестиж», (ОГРН <***>, ИНН <***>) с.Карагай, Пермский край об

участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

 Поручить Арбитражному суду Пермского края постоянное судебное присутствие в  г. Кудымкаре организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с  ограниченной ответственностью «СтройПрестиж», (ОГРН <***>, ИНН  <***>) с.Карагай, Пермский край в судебном заседании Арбитражного суда  Нижегородской области по делу № А43-34131/2015, назначенном на 12 апреля 2016  года на 14 часов 00 минут (время московское). 

 Арбитражному суду Пермского края постоянное судебное присутствие в г.  Кудымкаре проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить  личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и  выяснить вопрос о возможности их участия в соответствиями с правилами,  установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на  официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу  http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда  РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской  области по телефону <***>. 

 Судья  Е.А. Назарова

Секретарь с/з Садекова А.Р.
439-14-56