ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-34132/18 от 31.07.2019 АС Нижегородской области

9032/2019-163612(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-34132\2018

резолютивная часть определения объявлена 31.07.2019,
полный текст определения изготовлен 02.08.2019

г. Нижний Новгород 02 августа 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего  судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-125/3), при ведении протокола секретарем  судебного заседания Крининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании за- явление гражданина должника ФИО1 (ИНН  <***>) об исключении имущества из конкурсной массы, 

при участии:
от гражданина должника - не явились,
финансовый управляющий - ФИО2,

 у с т а н о в и л:

гражданин должник ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника обратилась в Арбитражный суд  Нижегородской области с заявлением об исключении из конкурсной массы автомобиля  марки Форд "Фокус", 2012 года выпуска, идентификационный номер  <***>, указывая на то, что указанный автомобиль принадлежит ее  супругу ФИО4 и приобретен на денежные средства, полученные от продажи автомобиля, полученного в результате права на наследство и не является общим совместным имуществом супругов. 

Заявление основано со ссылками на статью 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статью 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Гражданин должник ФИО1, ее супруг ФИО4 в судебное заседание  не явились. 

Финансовый управляющий гражданина должника ФИО1 - ФИО2 доводы заявления поддержал, указав на то, что в процедуре реализации имущества гражданина должника гражданином должником представлены доказательства о при- обретении спорного автомобиля супругом гражданина должника на его личные денежные средства. 

Оценив доводы заявления в совокупности с позицией финансового управляюще- го и представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности на пред- мет относимости и допустимости, суд пришел к следующему. 


Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2018 гражданин  должник Зубкова Е.М. признанна несостоятельным (банкротом), в отношении нее вве- дена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Добычин Юрий Геннадьевич. 

В конкурсную массу гражданина должника включено транспортное средство  Форд "Фокус", 2012 года выпуска, идентификационный номер  <***>. 

Указывая на то, что данный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от  27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все  имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и вы- явленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей  статьи. 

Пунктом 2 статьи 213.25 настоящего Закона предусмотрена возможность ис- ключения из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с  федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным докумен- там и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение тре- бований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из  конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превы- шать десять тысяч рублей. 

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Как следует из материалов дела ФИО1 состоит в зарегистрированном  браке с ФИО4 с 20.04.2007г. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 52 АА 0793815 (52 АА  4208479 - дубликат) от 13.05.2012 в реестре № 4-5984 ( № 4-5985 - дубликат) нотариуса  ФИО5, ФИО4 и его сестрой ФИО6- торовной от их отца ФИО7 в порядке наследования было при- обретено право общей долевой собственности на автотранспортное средство марки  Chevrolet Niva 212300-5J 2011, 2011 года выпуска, идентификационный номер (vin)  <***> (3/4 и % долей соответственно). 

Согласно дарственной от 07.08.2013, ФИО6 передает в дар  денежные средства, полученные от продажи вышеуказанного автомобиля, в сумме 367  500 рублей ФИО4. 

После чего, ФИО4 на денежные средства, полученные от  продажи своих долей машины и денежные средства переданные ему в дар ФИО6, которые также были получены от продажи своей доли вышеуказанного транс- портного средства, 07.08.2013 приобрел автомобиль марки Ford Форд «Фокус», 2012  года изготовления, идентификационный номер (vin) <***>, что под- тверждается договором купли-продажи автомобиля <***>/КП от 07 августа 2013  года. 

Согласно статье 36 Семейного Кодекса РФ, имуществом каждого из супругов  считать имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследо-


ванияили по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является  его собственностью. 

Согласно Статье 45 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недоста- точности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника,  которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов,  для обращения на нее взыскания 

Согласно абзацу 4 п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рас- смотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество,при- обретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принад- лежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования,а  также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других  предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). 

Таким образом, транспортное средство - автомобиль марки Ford Форд «Фокус»,  2012 года изготовления, идентификационный номер (vin) <***>  принадлежит ФИО4 и не является общим совместным имуществом супругов. 

Указанное свидетельствует об исключении спорного транспортного средства из  конкурсной массы гражданина должника ФИО1 

Руководствуясь статьей 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 о п р е д е л и л:

исключить из конкурсной массы гражданина должника ФИО1- ловны (ИНН <***>) автомобиль марки Ford Форд «Фокус», 2012 года изготовления, идентификационный номер (vin) <***>. 

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней. 

Судья Красильникова Е.Л.