Определение № А43-3414/20 от 10.02.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А43-3414/2020

город Нижний Новгород 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-в), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления товарищества собственников жилья "Максима" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 65 364 руб. 26 коп.

установил:

Товарищество собственников жилья "Максима" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65 364 руб. 26 коп. в период с декабря 2018 по декабрь 2019 года, а также 2 615 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив предоставленные материалы, суд усматривает основания для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов заявителю.

Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Настоящее исковое заявление не подписано истцом или его представителем.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано суд усматривает основания для его возврата истцу.

Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 615 руб. 00 коп., уплаченная по платежном поручениям № 14 от 27.01.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить товариществу собственников жилья "Максима" (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвратить товариществу собственников жилья "Максима" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 615 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14 от 27.01.2020.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.А. Левашова