Гражданский кодекс часть 1

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Профинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Кайгер" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Северстрой Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Проектно-консалтинговая компания "Пилон" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Мамлейское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1,

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

и по встречному иску о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

при участии представителей:

от истца (по первоначальному иску): ФИО2 (доверенность от 15.09.2021),

от иных лиц: не явились (извещены надлежащим образом),

установил:

Ответчиком по первоначальному иску ранее заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы (фототехнической). На разрешение эксперта предлагает поставить следующие вопросы: 1. Изготовлены ли данные фотоснимки посредством съемки натуры, имеются ли на фотоизображениях признаки монтажа или каких-либо других изменений; 2. Установить такие свойства цифровых изображений, как дата, время и геолокация проведения фотосъемки. Подвергались ли указанные данные изменениям? 3.Осуществлялась ли фотосъемка, представленного на фотографиях строительного объекта, в месте, расположенном по адресу: <...> Победы, 23? 4.Соответствуют ли, изображенные на фотографиях фундаменты рабочей документации, разделу Конструкции железобетонные 22/20-238-КЖ, на зерносушильный комплекс по адресу: <...> Победы, 23? Проведение экспертизы предлагает поручить автономной некоммерческой организации центр исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая экспертиза».

Представитель истца по первоначальному иску возражал против назначения судебной экспертизы. После предложил свою редакцию вопросов: 1. Возможно ли достоверно установить факт внесения изменений в метаданные цифровых изображений, предоставленных на экспертизу, если да то какие ? 2. Возможно ли на основании предоставленных истцом фотографий достоверно установить вид, объем и качество строительных работ, изображенных на фотографиях? Если да, то какие конкретно? 3 Возможно ли на основании предоставленных истцом фотографий достоверно установить вид, объем и качество строительных материалов, используемых при выполнении строительных работ, изображенных на фотографиях? Если да, то какие конкретно? 4. Возможно ли на основании предоставленных истцом фотографий достоверно установить вид и адрес объекта, на котором выполняются строительные работы, изображенные на фотографиях? Если да, то какие конкретно? 5. Возможно ли на основании предоставленных истцом фотографий достоверно установить какая организация (наименование и ИНН) и на основании какого договора (номер, дата) выполняла строительные работы, изображенные на фотографиях? Если да, то какие конкретно? 6. Возможно ли на основании предоставленных истцом фотографий достоверно установить кем являлось лицо, сделавшее фотографии? Было ли это лицо сторонним наблюдателем или лицом. выполнявшим строительные работы, которые фотографировало? 7.Возможно ли на основании предоставленных истцом фотографий достоверно установить, что строительные работы, изображенные на фотографиях были выполнены подрядчиком полностью, в срок, с необходимым качеством и предъявлены заказчику для приемки? Если да, то какие детали изображений на фотографиях какие конкретно обстоятельства позволяют установить? Производство судебной экспертизы просит поручить следующим экспертным учреждениям: 1. обществу с ограниченной ответственностью независимое профессиональное объединение "Эксперт Союз"; 2. автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский институт экспертиз"; 3. обществу с ограниченной ответственностью "Аварийное экспертное бюро"; 4. автономной некоммерческой организации "Центр экспертиз торгово-промышленной палаты Нижегородской области".

В целях рассмотрения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы судом направлены запросы в следующие экспертные организации: автономная некоммерческая организация центр исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая экспертиза», общество с ограниченной ответственностью независимое профессиональное объединение "Эксперт Союз", автономная некоммерческая организация "Научно-исследовательский институт экспертиз", общество с ограниченной ответственностью "Аварийное экспертное бюро", автономная некоммерческая организация "Центр экспертиз торгово-промышленной палаты Нижегородской области".

Вопросы судом сформулированы следующим образом:"1. Изготовлены ли фотоснимки, находящиеся на флеш-накопителе, посредством съемки натуры, имеются ли на фотоизображениях признаки монтажа или каких-либо других изменений?; 2. Установить такие свойства цифровых изображений, как дата, время и геолокация проведения фотосъемки. Подвергались ли указанные данные изменениям? 3. Осуществлялась ли фотосъемка, представленного на фотографиях строительного объекта, в месте, расположенном по адресу: <...> Победы, 23? 4. Соответствуют ли, изображенные на фотографиях фундаменты рабочей документации, разделу Конструкции железобетонные 22/20-238-КЖ, на зерносушильный комплекс по адресу: <...> Победы, 23? 5. Кем (ООО "Авангард Техсервис", ООО "Профинвест", ООО "Строительная компания - Кайгер", ООО "Северстрой Плюс", ООО "Проектно-консалтинговая компания "Пилон" либо иным лицом) выполнены строительно-монтажные работы, предусмотренные договором подряда №4 от 02.04.2021?".

В материалах дела имеются следующие ответы экспертных организаций на судебный запрос.

От общества с ограниченной ответственностью автономной некоммерческой организации "Центр экспертиз торгово-промышленной палаты Нижегородской области" получен ответ о невозможности проведения экспертизы в виду отсутствия эксперта по специальности 4.1 "Исследование фотографических изображений и технических средств, используемых для их изготовления" для исследования по вопросам №№ 1-4, а также по причине отсутствия методики для исследования по 5-му вопросу.

Получен ответ автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский институт экспертиз", что без получения фотоматериалов ей не может быть дать ответ на судебный запрос.

От общества с ограниченной ответственностью "Аварийное экспертное бюро" получен ответ о возможности проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы - 20 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых материалов. Стоимость проведения экспертизы составляет: по 1-3 вопросу - 4 500 рублей за один фотоснимок (изображение); по 4 вопросу - 30 000 рублей; по 5 вопросу - 100 000 рублей. Производство экспертизы будет поручено экспертам: ФИО3, имеющему высшее образование по специальности «Математические методы в экономике», прошедшему профессиональную переподготовку по программе «Судебная экспертиза видео- и звукозаписей» с правом на ведение профессиональной деятельности по специальности «Судебная экспертиза видео- и звукозаписей», прошедшему профессиональную переподготовку по программе «Судебная компьютерно-техническая экспертиза» с правом на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной компьютерно-технической экспертизы», имеющему квалификацию судебного эксперта по специальностям: 4.1 «Исследование фотографических изображений и технических средств, используемых для их изготовления»; 7.3 «Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей», 21.1. «Исследование информационных компьютерных средств», стаж экспертной работы с 2012 года; ФИО4, имеющему диплом о высшем образовании Государственного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» от 2007 года, удостоверяющий квалификацию инженера по специальности «Стандартизация и сертификация», диплом о профессиональной переподготовке АНО ДПО «Приволжский Институт квалификаций» от 2021 года, удостоверяющий квалификацию судебного эксперта в сфере судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости и сертификат соответствия «Центра сертификации технических испытаний и исследований «Сертификат.ру» РОСС RU.31994.04ФВН1 от 24.11.2021 г.

Получен ответ от общества с ограниченной ответственностью независимое профессиональное объединение "Эксперт Союз" о возможности проведения экспертизы. Производство экспертизы будет поручено эксперту: ФИО5, окончившему в 2006 году Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (специализация «Технология, организация и экономика строительного производства»), имеющему степень магистра Техники и Технологии по направлению «Строительство» (специализация «Теория и практика организационно-технологических и экономических решений в строительстве»), стаж работы по специальности с 2006 года, стаж работы экспертом с 2010 года, состоящему в «Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования» (рег.ном. П-069600 от 19.01.2018г.), прошедшему обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов: специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»; 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; 16.6 «Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта», а также по программам повышения квалификации: «Ценообразование и сметное нормирование проектных и изыскательских работ»; «Общие требования промышленной безопасности (область аттестации АЛ)»; «Экспертиза проектных решений по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности»; «Независимая оценка рисков в области пожарной безопасности (аудит пожарной безопасности). Расчеты по оценке пожарного риска». Эксперту-строителю ФИО6, имеющему дипломы и сертификаты: 1.Диплом о высшем образовании Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ростовский государственный строительный университет" ВСГ 2365466, регистрационный №1211 от 27 июня 2008 года; 2. Диплом о повышении квалификации №ПП-1 №165252, регистрационный №792П/ИСФ, выданный 14 февраля 2013 года, в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет», по программе «Проектирование и конструирование зданий и сооружений»; 3.Сертификат соответствия судебного эксперта №RU.21102701, выданный «Национальный институт сертификации» по экспертной специальности 16.3 «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела». Действителен до 26.10.2023 года; 4.Сертификат соответствия судебного эксперта №RU.21102702, выданный «Национальный институт сертификации» по экспертной специальности 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств». Действителен до 26.10.2023 года; 5.Сертификат соответствия судебного эксперта №RU.21102703, выданный «Национальный институт сертификации» по экспертной специальности 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объёма, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий». Действителен до 26.10.2023 года. Стаж экспертной деятельности - 8 лет; ФИО7, эксперту ООО НПО «Эксперт Союз», имеющему высшее образование по специальности «средства радиоэлектронной борьбы», экспертные специальности: 7.1 «исследование голоса и звучащей речи», 7.2 «исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей», 7.3 «исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей», 21.1 «исследование информационных компьютерных средств», опыт экспертной работы, в том числе государственным судебным экспертом Минюста России - с 2014 года. Стоимость проведения экспертизы составит 180 000 рублей. Стоимость может измениться в зависимости от поставленных вопросов. Стоимость 5 вопроса: «Кем (ООО «Авангард Техсервис», ООО «Профинвест», ООО «Строительная компания - Кайгер», ООО «Северстрой Плюс», ООО «Проектно-консалтинговая компания «Пилон»» либо иным лицом) выполнены строительно-монтажные работы, предусмотренные договором подряда №4 от 02.04.2021?» составит 90 000 рублей. Срок выполнения - 30 дней с момента предоставления всех необходимых материалов.

С учетом фактических обстоятельств дела суд на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок для ознакомления ответчика по первоначальному иску с ответами экспертных учреждений и внесения сторонами денежных средств на депозит суда.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание до 10 октября 2022 года до 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 211.

Истцу по первоначальному иску: представить доказательства внесения 100 000 руб. на депозит суда.

Ответчику по первоначальному иску: ознакомиться с ответами экспертных учреждений, представить доказательства внесения 102 000 руб. на депозит суда.

Судья Е.А. Левашова