Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Киров ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес: 603028 Нижний Новгород пл. Комсомольская д.14/2 кв.223),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2021 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом) ведена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 39 от 06.03.2021.

Определением суда от 05.08.2021 ФИО2 - финансовый управляющий ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего, судебное заседание для решения вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО1 отложено до 23.11.2021.

В Арбитражный суд Нижегородской области 21.10.2021 поступило ходатайство ФИО1, в котором должник просит разрешить ему воспользоваться своим банковским счетом в АО «Альфа-Банк» для снятия алиментов, поступающих на ребенка, ФИО3, а также для получения единовременной денежной выплаты на основании Указа Президента РФ от 02.07.2021 № 396 в размере 20 000,00 руб. за двоих детей.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Ознакомившись с указанным заявлением, суд установил, что оно подано с нарушениями, поскольку не содержит требования, а также ссылку на законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие обоснование заявленных требований. Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения на основании статьи 128 АПК РФ.

Однако суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях (п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, заявителю предлагается уточнить заявленные требования с учетом положений пункта 1 статьи 60, ст. 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2021 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):

- уточнить заявленное требование в соответствии со статьи 125 АПК РФ, статьями 60, 213.25 Закон о банкротстве.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Ю.П. Трухина

При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна.