Определение № А43-34324/11 от 13.12.2012 АС Нижегородской области

26/2012-187274(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры конкурсного производства
Дело А43-34324/2011

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-95),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обалиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «СвязьКомплексСтрой» (г. Н. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии представителей:

Конкурсный управляющий ФИО1

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2012 ЗАО «СвязьКомплексСтрой» (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества утвержден ФИО1

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №99 от 02.06.2012, на стр. 40

Реестр требований кредиторов закрыт 02.08.2012г.

На дату закрытия, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму: 22853693.32руб.:

ФИО2 – 150 000руб.

ООО «Главпромтрейд» - 20047317,49руб.

ООО «Мегаполисстройиндустрия» - 2 656 375,83 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2012г. установлено процессуальное правопреемство ООО «Торговый Центр Альфа» по отношению к ООО «МегаполисСтройИндустрия» по включенным требованиям в реестре требований кредиторов ЗАО «СвязьКомплексСтрой» в сумме 2450000 руб.

28 ноября 2012года от конкурсного управляющего ЗАО «СвязьКомплексСтрой» в арбитражный суд поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Ходатайство конкурсного управляющего основано на положениях ст. 147 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО «СвязьКомплексСтрой» ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника поддержал в полном объеме.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен Отчет по результатам конкурсного производства, реестр требований кредиторов по состоянию на 02.08.2012г., Протокол собрания кредиторов от 12.10.2012г., справки из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированных за должником прав на имущество, копия ликвидационного баланса должника справка из ГУ Пенсионного фонда РФ и др.

Рассмотрев представленный отчёт и прилагаемые к нему документы, суд установил следующее.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы на предмет наличия (отсутствия) имущества у должника.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму Генерального директора и Главного бухгалтера ЗАО «СвязьКомплексСтрой», по данным бухгалтерского баланса, по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства, ЗАО «СвязьКомплексСтрой» обладало следующими активами:

- по стр. 180 «Отложенные налоговые активы» указана сумма 8547 тыс.руб., которая сформировалась в результате применения ЗАО «СвязьКомплексСтрой»ПБУ 18 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций», фактически не может являться активом и не может быть включен в конкурсную массу;

- по стр. 1230 «Дебиторская задолженность» казана сумма 11млн.525тыс.руб., из них 10526 – дебиторская задолженность покупателей (8млн.138тыс.руб.- ООО «СтарКом», 650 тыс.руб. – ООО УСП «Компьюлинк», 1 млн.774 тыс.руб. – ЗАО «Регионстрой»)

- 591 тыс.руб. (в балансе на 31.03.2012г. – 963 тыс.руб.) авансы, выданные поставщикам (подрядчикам), которые довыполняли договоры;

- по стр.1260 «Прочие оборотные активы» указана сумма 674 тыс.руб.(в балансе на 31.03.2012г. – 674 тыс.руб.), которая состоит из сумм НДС с авансов, полученных от заказчиков, фактически не может включаться в конкурсную массу, списываются после подписания актов выполненных работ у заказчиков.;

- по стр.1250 «Денежные активы» (в балансе на 31.03.2012г. – 2 008 тыс.руб.

Денежные средства в сумме 2008 тыс.руб. перечислены в период с 31.03.2012г. по 26.04.2012г. кредиторам по текущим платежам в порядке возникновения календарной отчетности. По состоянию на 26.04.2012г. имелись денежные средства в сумме 347,20руб.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что в ходе процедуры конкурсного производства проведена инвентаризация дебиторской задолженности, в результате которой выявлено, что дебиторская задолженность в размере 650тыс.руб.- ООО «Компьюлинк», 1 млн.774 тыс.руб.- ЗАО «Регионстрой» реальна ко взысканию. Мероприятия по взысканию проведены, дебиторская задолженность взыскана с указанных юридических лиц.

Что касается дебиторской задолженности ООО «СтарКом» - указанная задолженность не реальна ко взысканию, ввиду исключения организации из ЕГРЮЛ 01.03.2012г.

Ввиду допущенной бухгалтерской ошибки, данная задолженность была показана как дебиторская задолженность в балансе за 1 полугодие 2012года. Собранием кредиторов ЗАО «Связькомлексстрой» принято решение о списании указанной задолженности в сумме 8138тыс.руб.

Кроме того, до даты введения процедуры конкурсного производства, руководством предприятия ввиду полного морального и физического износа списано имущество на общую сумму 179375,44руб.

Как пояснил в судебном заседании конкурсный управляющий, в рамках процедуры конкурсного производства проведена работа по оценке первичной документации предприятия по вопросам оплаты денежных средств контрагентам, оценена текущая задолженность.

С целью наиболее полного сбора информации для формирования конкурсной массы, конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы на предмет наличия (отсутствия) зарегистрированных за ЗАО «СвязьКомлексСтрой» прав на недвижимое и движимое имущество (транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним) не зарегистрированы.

В результате проведенных мероприятий в рамках конкурсного производства ЗАО «СвязьКомплексСтрой» на счет организации-должника поступили денежные средства в размере 243323,30руб.

Реестр требований кредиторов не погашен ввиду недостаточности денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсным управляющим представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 – 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. (№08-14/205 от 02.11.2012г.)

В налоговый орган представлен ликвидационный баланс ЗАО «СвязьКомплексСтрой».

В соответствии со ст. 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ конкурсным управляющим закрыт счет ЗАО «СвязьКомплексСтрой» в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Решением собрания кредиторов ЗАО «СвязьКомплексСтрой» от 12.10.2012г.

принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры конкурсного производства.

Документов по личному составу на архивное хранение не поступало.

В арбитражный суд поступили возражения от конкурсного кредитора - ООО «Мегаполисстройиндустрия» и ООО «Торговый Центр Альфа», относительно завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Возражения мотивированы тем, что указанные кредиторы не получали от конкурсного управляющего какой-либо информации о судьбе активов, числящихся на балансе предприятия- должника; в их адрес не направлялась информация о ходе конкурсного производства; конкурсным управляющим не предъявлялись иски к третьим лицам, не оспаривались сделки должника; конкурсный управляющий не пытался привлечь к субсидиарной ответственности руководителей должника.

Оценив указанные доводы, суд отклоняет их за необоснованностью, в силу следующего.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Права и обязанности конкурсного управляющего перечислены в статье 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статья 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирует порядок проведения собраний кредиторов.

В силу п. 7 данной статьи к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Таким образом, данной статьей закона на арбитражного управляющего возложена обязанность по обеспечению лицам, участвующим в деле о банкротстве, доступа к копиям документов, касающихся проведения собраний кредиторов.

Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

Сведения о ходе конкурсного производства, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего, указаны в п. 2 названной статьи закона.

Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Вместе с тем статьями 12, 129, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего по рассылке названных документов отдельному кредитору должника.

Как следует из материалов дела, несмотря на неоднократные попытки уведомления конкурсным управляющим по месту государственной регистрации ООО

«Мегаполисстройиндустрия» о собраниях кредиторов, указанный кредитор не воспользовался своим правом и не принял участие ни в одном из проводимых собраний кредиторов. Почтовые уведомления и телеграммы, направляемые в адрес ООО «Мегаполисстройиндустрия», возвращались с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (том 2, л.д.91-93).

Что касается довода о том, что конкурсный управляющий не предъявлял иски к третьим лицам и не оспаривал сделки должника, указанные мероприятия, в силу положений ст. 129 Закона о банкротстве, являются правом, а не обязанностью конкурсного управляющего.

Доводы ООО «Мегаполисстройиндустрия» не подкреплены документально, не конкретизировано, какие конкретно сделки должен был оспорить конкурсный управляющий.

По вопросу о привлечении бывшего руководителя ЗАО «СвязьКомплексСтрой» к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий пояснил, что данный вопрос был заявлен им в повестку дня собрания кредиторов, назначенное на 12.10.2012г., между тем, решением кредиторов, вопрос снят с повестки дня.

На основании изложенного суд считает, что процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО «СвязьКомплексСтрой» (г. Н. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>) следует считать завершённой, после чего неудовлетворённая кредиторская задолженность считается погашенной согласно п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02.

Руководствуясь ст. 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02 г., ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «СвязьКомплексСтрой» (<...>, ул. Геологов,1, ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Не ранее 30, но не позднее 60 дней с даты принятия, направить данное определение в регистрирующий орган для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.