Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела судьи 18-179/3с), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Парамоновой Натальи Владимировны (ИНН 526200656911, 26.07.1960 года рождения, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, ул. Тимирязева, д. 13, кв. 104, СНИЛС 011-717-434-11) Иваницкого Романа Валерьевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,

лица, участвующие в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника: Парамонова Наталья Владимировна, Зуденков Сергей Васильевич, ЗАО "Пассажирнефтьсервис",

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2018 Парамонова Наталья Владимировна (ИНН 526200656911, 26.07.1960 года рождения, адрес регистрации: г. Нижний Новгород, ул. Тимирязева, д. 13, кв. 104, СНИЛС 011-717-434-11) признана несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть, до 21.02.2019. Утвержден финансовым управляющим Иваницкий Роман Валерьевич.

23.03.2018 финансовый управляющий Парамоновой Натальи Владимировны Иваницкий Роман Валерьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности.

В ходе судебного разбирательства от должника поступило ходатайство о назначении экспертизы.

На разрешение эксперта просил поставить следующий вопрос:

- Какова стоимость стоимости 800 штук (100% от общего числа) ценных бумаг, в виде бездокументарных ценных бумаг, эмитентом которых является ЗАО "Пассажирнефтьсервис" на 27.06.2016, то есть на момент совершения оспариваемой сделки?

Проведение экспертизы просил поручить экспертам Приволжского регионального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

От ООО «ЦДИ» поступило ходатайство о назначении экспертизы в ООО «Бизнес Вектор» эксперту Швецу П.В.

Как указано в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 №23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

Для решения названных вопросов, суд на основании статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывал судебное разбирательство, направив в Приволжский региональный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации запрос о предоставлении информации о возможности проведения экспертизы, стоимости экспертизы, сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы (фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).

От Приволжского регионального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации поступил ответ, из которого усматривается, что выполнить экспертизу по поставленным в определении вопросам представляется возможным, стоимость проведения экспертизы составит 40 000 рублей, срок выполнения экспертизы 30 календарных дней с момента получения определения суда и материалов дела экспертным учреждением, экспертиза может быть поручена эксперту Ткачеву Анатолию Григорьевичу.

В силу части 3 статьи 9 Кодекса арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 Кодекса обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

Таким образом, в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела, суд вправе назначить проведение по делу судебной экспертизы.

Материалы дела содержат доказательства внесения должником денежных средств на депозитный счет суда в целях оплаты судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 82, п. 1 ст. 144, ст. ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о проведении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Проведение экспертизы поручить ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России эксперту Ткачеву Анатолию Григорьевичу.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Установить срок проведения экспертизы 30 календарных дней с момента получения определения суда и материалов дела экспертным учреждением.

Определить размер вознаграждения экспертному учреждению за проведение экспертизы в сумме 40 000 рублей.

Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта Ткачева Анатолия Григорьевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Обязанность по предупреждению эксперта об уголовной ответственности под роспись суд возлагает на руководителя экспертного учреждения ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России либо исполняющего его обязанности.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Парамонову Н.В.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья А.Г.Пишин