Определение № А43-3473/11 от 05.03.2011 АС Нижегородской области

1129/2011-24847(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления и ходатайства без движения

Судья Мукабенов Игорь Юрьевич (шифр 16/7 б.д.)

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1025201020448, ИНН 5206023667), с. Крутой Майдан Вадского района Нижегородской области,

о признании недействительными решения Вадского районного Совета народных депутатов Нижегородской области от 21.05.1993 № 55-м «Об утверждении проектов землеустройства/перераспределения земель, разработанных институтом «Волговятниигипрозем» и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № 09000024,

а также ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления до принятия итогового судебного акта по делу действия решения Вадского районного Совета народных депутатов Нижегородской области от 21.05.1993 № 55-м «Об утверждении проектов землеустройства/перераспределения земель, разработанных институтом «Волговятниигипрозем» и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № 09000024,

УСТАНОВИЛ:

что заявление и ходатайство поданы с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании недействительными ненормативных актов, решений, действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 названного Кодекса.

Пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение

льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций составляет 2 000 рублей.

Одновременно с подачей указанного заявления общество обратилось с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого решения Вадского районного Совета народных депутатов и государственного акта.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ при подаче заявления об обеспечении исковых требований уплачивается государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «списано со счета плательщика» – дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «отметки банка» – штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

По делам, рассматриваемым Арбитражным судом Нижегородской области государственная пошлина уплачивается по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 042202001; ИНН 5260090005; КПП 526001001; счет № 40101810400000010002; получатель: Управление федерального казначейства МФ по Нижегородской области (ИФНС № 5260 – ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода); код бюджетной классификации 18210801000011000110; код ОКАТО 22401000000; назначение платежа – государственная пошлина за рассмотрение дела (ходатайства об обеспечении иска) в Арбитражном суде Нижегородской области.

Суд, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приложены:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,

- подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам.

Доказательств оплаты государственной пошлиной заявления о признании недействительными решения Вадского районного Совета народных депутатов и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого

владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также ходатайства о принятии истребуемых обеспечительных мер заявителем в суд не представлено. При этом ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины заявлено не было. Основания для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с нормой пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления поданного заявления и ходатайства заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1025201020448, ИНН 5206023667), с. Крутой Майдан Вадского района Нижегородской области, о признании недействительными решения Вадского районного Совета народных депутатов Нижегородской области от 21.05.1993 № 55-м «Об утверждении проектов землеустройства/перераспределения земель, разработанных институтом «Волговятниигипрозем» и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № 09000024, а также ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и государственного акта оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в срок до 31.03.2011 в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9) доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей за подачу заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными и 2 000 рублей – за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность ее уплаты в установленном размере.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, указанные заявление и ходатайство с прилагаемыми к ним документами арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

пом. судьи Лобанова И.В. (831) 439-10-93, специалист Свистунова М.А. 411-89-69, факс 439-15-38 при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи обязательна!