ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-3495/2021 от 04.03.2022 АС Волго-Вятского округа

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и

о возвращении кассационной жалобы

Нижний Новгород

Дело № А43-3495/2021

04 марта 2022 года

Судья Кислицын Е.Г. ,

изучив кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2021 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021

по делу № А43-3495/2021,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу № А43-3495/2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

            Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

            В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.

            Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2021 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 истек 24.01.2022.

            На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

            Кассационная жалоба подана 03.02.2022, согласно оттиску почтового штемпеля, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока для обжалования.

            В обоснование заявленного ходатайства Управление ссылается на то, что не было извещено надлежащим образом о дате проведения заседания в Первом арбитражном апелляционном суде.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его удовлетворения. 

            Информация о движении дела, в том числе о принятом судебном акте, опубликована на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            Согласно сведениям, содержащимся в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), текст определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 21.10.2021 был опубликован 22.10.2021, а полный текст постановления от 24.11.2021 был опубликован 25.11.2021. Судебные акты своевременно размещены в указанной информационной системе, следовательно, заявитель имел реальную возможность, начиная с указанного времени, самостоятельно получить автоматизированные копии судебных актов.

            Кроме того, Управление являлось инициатором апелляционного производства, в силу чего должно было отслеживать движение апелляционной жалобы и принимать меры по получению необходимой информации.

            На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

            Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2021 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021, поступившее в окружной суд 04.03.2022, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с возвращением кассационной жалобы заявителю.

            Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

            Возвратить кассационную жалобу заявителю.

            Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

             Судья

Е.Г. Кислицын

Специалист: Мысягина Кристина Александровна

Телефон: 8(831)416-27-73