Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-176/10), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Крауд НН» (ИНН <***>, 603105, <...>) задолженности в сумме 101 060,39 руб.,

при участии:
от заявителя – не явились,
конкурсный управляющий – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РПО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограненной ответственностью «Крауд НН» (далее – должник) задолженности в размере 101 060,39 руб., взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-16670/2016 от 26.08.2016.

Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В представленном к судебному заседанию отзыве, конкурсный управляющим указывает, что заявленное требование должно учитываться за реестром.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2017 ООО «КРАУД НН» признано несостоятельной (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2017.

Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области № А43-16670/2016 от 26.08.2016 с ООО «Крауд НН» в пользу ООО «РПО» взысканы 95 900 руб. – предоплата по договору поставки продукции, 1 315, 29 руб. – пени за просрочку платежа за период с 23.04.2015 по 27.07.2016, а также 3 845, 19 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

До настоящего времени имеющаяся задолженность должником не погашена, доказательств погашения задолженности либо доказательств опровергающих наличие задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, требования ООО «РПО» в сумме - 95 900 руб. – предоплата и 1 315, 29 руб.- пени, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства имела место 04.03.2017. По истечении двух месяцев реестр требований кредиторов ООО «Крауд НН» закрыт – 04.05.2017. Заявление ООО «РПО» направлено в Арбитражный суд Нижегородской области 30.05.2017, что подтверждается штампом Почты России, то есть после закрытия реестра.

В связи с чем, требования ООО «РПО» заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, они подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Что же касается требований о включении в реестр требований кредиторов взысканной решением суда госпошлины в сумме 3 845,19 руб., то в этой части производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (в ред. от 06.06.2014 № 37), обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области № А43-16670/2016 от 26.08.2016 вступило в законную силу после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Крауд НН» (определение суда от 18.01.2016).

Следовательно, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 845,19 руб. относятся к текущим и подлежат удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов 3 845,19 руб. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требования общества с ограниченной ответственностью «РПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крауд НН» (ИНН <***>, 603105, <...>) в сумме 97 215, 29 руб. (предоплата по договору поставки продукции и пени за просрочку платежа за период с 23.04.2015 по 27.07.2016), как требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, и подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В остальной части производство прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Красильникова