Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу №А43-35418/2019 и о взыскании судебных расходов,

без вызова сторон,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2020 по делу
№ А43-35418/2019, ЗАО «Карс» было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ИП ФИО1.

24.08.2020 ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу №А43-35418/2019 и о взыскании с ответчика 100000 рублей судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно абзацу 5 пункта 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» В случае пропуска срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судом одновременно с решением вопроса о принятии заявления к производству в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ

В силу пункта 30 указанного постановления последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Из материалов дела следует, что решение было вынесено 10.03.2020.

Заявитель обратился в суд 24.08.2020, то есть с пропуском трехмесячного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, при этом последним было заявлено ходатайство о восстановлении срока с указанием на то, что основная деятельность по ОКВЭД была запрещена из-за пандемии Коронавируса COVID 19 и у ФИО1 отсутствовала возможность оплатить услуги по договору на оказание юридических услуг, оплата услуг была произведена только 20.08.2020.

Суд, рассмотрев данное ходатайство о восстановлении срока, пришел к следующему.

Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО1 является торговля розничными свежими фруктами, овощами, картофелем и орехами в специализированных магазинах (ОКВЭД – 47.21.1).

Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" были закрыты для посещения ночные клубы (дискотеки), танцевальные площадки, кальянные, питейные заведения (коктейльные залы, бары и пивные бары с преобладающим обслуживанием спиртными напитками), зоны питания, расположенные в торговых и торгово-развлекательных центрах, детские игровые комнаты, театры, оперные здания, мюзик-холлы, концертные залы, аттракционы и иные общественные территории и объекты для отдыха и развлечений (за исключением дельфинариев), перечисленные для кодов ОКВЭД 93.2. (пункт 3.2 Указа).

Кроме того, в соответствии с п.п. а и б пункта 3.3 данного указа приостановлены следующие виды деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан:

а) работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров (в магазинах, на рынках, ярмарках; а также на улице в промышленной упаковке) и (или) непродовольственных товаров первой необходимости;

б) работа ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания навынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов; данное ограничение не распространяется на столовые, буфеты, кафе и иные предприятия питания, осуществляющие организацию питания для работников организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим Указом.

Таким образом, доводы о запрете предпринимательской деятельности заявителем не подтверждены, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов судом отклоняется.

Согласно части 1, 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

На основании изложенного, заявление ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 112, 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу №А43-35418/2019.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), заявление о взыскании судебных расходов по делу №А43-35418/2019 и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков