Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) о разъяснении решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2016 по делу № А43-35473/2015 и постановления судебного пристава - исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области от 25.01.2018 № 52005/18/15590

без вызова сторон,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2016 по делу № А43-35473/2015, суд обязал Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода принять по акту приема- передачи имущество муниципальной имущественной казны г. Нижнего Новгорода – здание, 3-й этаж (контора), инвентарный № 10384, по адресу <...>.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области от 25.01.2018 № 52005/18/15590 Комитету установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Комитет просит разъяснить:

- в какой срок необходимо выполнить действия, указанные в резолютивной части Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2016 по делу № А43-35473/2015;

- срок исполнения постановления судебного пристава - исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области от 25.01.2018 № 52005/18/15590.

Согласно статье 179 (частям 1, 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе разъяснить решение в случае его неясности без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

В соответствии со статьей 32 (частью 1) Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе

обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Рассмотрев заявление и изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить следующее.

В силу статей 180 (части 1), 182 (части) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2016 по делу № А43-35473/2015 подлежало исполнению после вступления его в законную силу - оно вступило в силу 04.05.2016.

У суда не имеется оснований для разъяснения исполнения постановления судебного пристава - исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области от 25.01.2018 № 52005/18/15590, поскольку это не предусмотрено законодательством. Кроме того, сроки исполнения исполнительного документа указаны в самом постановлении.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

разъяснить Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2016 по делу № А43- 35473/2015 подлежало исполнению после вступления его в законную силу. Данное решение вступило в силу 04.05.2016.

Отказать Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) в разъяснении исполнения постановления судебного пристава - исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области от 25.01.2018 № 52005/18/15590.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.Е. Кабакина