Определение № А43-35520/2017 от 17.04.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-35520/2017 

г. Нижний Новгород 17 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-1107),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капуза Н.В.,  рассмотрев ходатайство экспертов общества с ограниченной ответственностью 

ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза» об истребовании дополнительных документов  для проведения судебной экспертизы в деле по иску 

Отдела архитектуры и капитального строительства администрации городского округа  город Шахунья Нижегородской области (ОГРН <***>), 

 к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ДСК «Гранит»
(ОГРН <***>)

при участии представителя от ответчика: ФИО1 по доверенности от 17.05.2017, 

установил: Отдел архитектуры и капитального строительства администрации городского  округа город Шахунья Нижегородской области обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью ДСК «Гранит» об обязании исполнить гарантийные обязательства по  муниципальному контракту № 24759 от 27.09.2011. 

Определением суда от 02.03.2018 производство по делу приостановлено

в связи с назначением по ходатайству сторон судебной экспертизы с целью определения  качества выполненных работ. 

В материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной  ответственностью ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза» о предоставлении пояснений  по представленному Отделом архитектуры и капитального строительства администрации  городского округа город Шахунья Нижегородской области документу «Технические  условия № 1 на строительство дорог и тротуаров». 

Согласно пункту 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления  производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта,  о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу  присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы  без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, 

о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, а также эксперта.

С целью разрешения заявленного обществом с ограниченной ответственностью  ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза» ходатайства судом назначено судебное заседание. 

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью  ДСК «Гранит» указал, что документ «Технические условия № 1 на строительство дорог и  тротуаров», представленный истцом, не является приложением к контракту № 24759, в  материалах дела отсутствуют доказательства направления, вручения указанного  документа ответчику, кроме того, данный документ не размещен на официальном сайте  единой информационной системы в сфере закупок, наряду с иными приложениями к  контракту. 

Отделом архитектуры и капитального строительства администрации городского  округа город Шахунья Нижегородской области направлено ходатайство, в котором истец  указывает, что представленный в материалы дела документ «Технические условия № 1 на  строительство дорог и тротуаров» не противоречит локально-сметному расчету на объект,  проверенному Нижегородсметой, а также расчетам каждого из этапов строительства.  Доказательств согласования данных технических условий с ответчиком истец не  представил. 

Учитывая мнения сторон, суд счел возможным ходатайство экспертов общества с  ограниченной ответственностью ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза» удовлетворить.  При этом суд считает необходимым пояснить экспертам, что при производстве  экспертизы следует исходить из буквального толкования указанного документа; документ  «Технические условия № 1 на строительство дорог и тротуаров» от 20.02.2013  приложением к контракту не является, представляет собой письмо, исходящее от истца. 

Руководствуясь статьями 55, 184 - 188, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявленное обществом с ограниченной с ответственностью ЭКЦ  «НижегородСтройтехЭкспертиза» ходатайство удовлетворить. 

Направить обществу с ограниченной с ответственностью ЭКЦ  «НижегородСтройтехЭкспертиза» копии пояснений сторон и приложения к документации  открытого аукциона. 

Судья К.А. Логинов

Помощник судьи Садекова А.Р. 8(831) 439-11-55
Секретарь судебного заседания Капуза Н.В. 8(831) 439-17-47