Гражданский кодекс часть 1

Судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр судьи 14-874) при ведении протокола помощником судьи Калагановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель», город Нижний Новгород (ИНН 5260310765, ОГРН 1115260018521)

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А43-35527/2016 по иску заявителя

к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные автомобили», город

Нижний Новгород (ИНН 5263045811, ОГРН 104 5207902332) о взыскании 22 013 рублей 75 копеек

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 012010944, выданного во исполнение решения суда от 17.02.2017 по делу № А43-35527/2016, обратилось ООО «Региональный таможенный представитель».

В обоснование заявленного ходатайства заявитель пояснил следующее.

Исполнительный лист серии ФС № 012010944 был направлен взыскателем ПАО Банк «ФК Открытие» для принудительного исполнения решения суда.

В связи с недостатком денежных средств на счет должника 11.08.2017 исполнительный лист был помещен в картотеку неоплаченных документов.

Заявитель направил в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление о возврате указанного исполнительного листа.

Согласно пояснениям ООО «Региональный таможенный представитель» исполнительный лист в его адрес не поступил.

ПАО Банк «ФК Открытие» в письме от 26.01.2018 указало, что в соответствии с заявлением ООО «Региональный таможенный представитель» о возврате указанного исполнительного листа в адрес взыскателя исполнительный лист серии ФС № 012010944 вместе с сопроводительным письмом был передан сотруднику банка для отправки в адрес ООО «Региональный таможенный представитель». Также в письме было указано, что в банке отсутствует информация, позволяющая подтвердить отправку исполнительного листа серии ФС № 012010944 и позволяющая проследить его доставку. В сложившихся обстоятельствах ПАО Банк «ФК Открытие» просит считать исполнительный лист утерянным.

Должник и заявитель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления без его участия.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении настоящего заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие своего представителя.

Изучив представленные с заявлением доказательства, суд усматривает процессуальные основания для выдачи дубликата исполнительного листа серии ФС № 012010944 в силу следующего.

Судом установлено, что в соответствии с вступившим в законную силу решением от 16.02.2017 по делу № А43-35527/2016 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные автомобили» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» 21 409 рублей 27 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 22.07.2016 № ПНН/ТО/2016/334 и 1 945 рублей 9 копеек государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу судебного акта взыскателю 30.05.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 012010944.

Из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа усматривается, что исполнительный лист серии ФС № 012010944 был утерян при пересылке по почте.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно пункта 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Установив в судебном заседании факт утраты исполнительного листа, суд

признал его уважительным, в связи с чем усматривает основания для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель».

Руководствуясь 176, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель», город Нижний Новгород (ИНН 5260310765, ОГРН 1115260018521) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А43-35527/2016 удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель», город Нижний Новгород (ИНН 5260310765, ОГРН 1115260018521) дубликат исполнительного листа серии ФС № 012010944 по делу № А43-35527/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Бодрова