Определение № А43-3570/14 от 21.04.2014 АС Нижегородской области

54/2014-52932(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
и назначении судебного заседания

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-56),

ознакомившись с материалами дела по иску

муниципального казенного учреждения «Городское жилье» города Дзержинска, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 151779 руб. 66 коп.,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Городское жилье» города Дзержинска» (далее – МКУ «Городское жилье») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «ДЕЗ») пени в размере 151779 руб. 66 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту от 01.07.2013 №21.

Определением суда от 24.02.2014 вышеуказанное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ; ответчику предложено представить отзыв на заявление, лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела были представлены документы, свидетельствующие об изменении стоимости муниципального контракта в сторону уменьшения

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В частности в тексте искового заявления содержаться ссылки на документы не представленные в материалы дела и необходимые для разрешения спора.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд, руководствуясь пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями

184, 185, частями 5, 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 июня 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.310, тел.: <***> (помощник судьи), 419-40-03 (секретарь судебного заседания), факс: <***>.

3. В срок, обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания, представить:

- истцу: акт о приемке выполненных работ по муниципальному контракту по форме «КС-2», справку о стоимости выполненных работ и затрат к муниципальному контракту по форме «КС-3», дефектные ведомости к локальному сметному расчету от

08.04.2013 №75, гарантийное письмо ООО «ДЕЗ» от 25.12.2013 №К-748, акт от

05.09.2013 на основании которого подлежит возмещению ущерб жителям жилого дома. - ответчику: акт о приемке выполненных работ по муниципальному контракту по форме «КС-2», справку о стоимости выполненных работ и затрат к муниципальному контракту по форме «КС-3», дефектные ведомости к локальному сметному расчету от

08.04.2013 №75, гарантийное письмо ООО «ДЕЗ» от 25.12.2013 №К-748, акт от

05.09.2013 на основании которого подлежит возмещению ущерб жителям жилого дома. Заявления, отзывы на заявления, ходатайства и другие документы могут быть представлены в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ: «Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами; лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ; неисполнение процессуальных обязанностей лицами,

участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ последствия»;

- положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ: «Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно»;

- после получения определения суда о принятии заявления к производству стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

- информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

- стороны вправе урегулировать спор самостоятельно, используя примирительные процедуры.

Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья Г.С.Федорычев