ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
9042/2017-170977(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-35899/2016
г. Нижний Новгород 17 октября 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-1097),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Е.Матвеевой, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инвестконсалтинг», о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы по делу № А43-35899/2016,
по иску ФИО1, г.Нижний Новгород и ФИО2, г.Дзержинск Нижегородской области,
к ответчику: акционерному обществу «Дзержинскхлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Дзержинск Нижегородской области,
третьи лица: 1. закрытое акционерное общество «Регистратор Интрако» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пермь в лице филиала «Дзержинский»,
об обязании выкупить обыкновенные именные акции Общества,
при участии представителей: от заявителя: не явился;
от истца: ФИО3 – доверенность от 12.12.2016 № 52 АА 3104984;
ФИО1 – паспорт;
от ответчика: ФИО4 – доверенность от 13.02.2017;
ФИО5 – доверенность от 10.02.2017;
от третьих лиц: 1. не явился; 2. ФИО4 – доверенность от 14.03.2017 № 01/76;
Мельников С.А. – доверенность от 14.03.2017 № 01/77;
ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Дзержинскхлеб» об обязании выкупить обыкновенные именные акции.
Определением от 29.08.2017 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» ФИО6.
Третьи лица – ЗАО «Регистратор Интрако» и ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились.
В ходе судебного заседания, представитель ответчика представил запрошенные экспертным учреждением документы. Истец не возражает против направления представленных ответчиком документов судебному эксперту.
Руководствуясь статьями 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- сведения об операциях по переходу прав собственности (тип операции – купля – продажа ценных бумаг), проведенных в реестре за период с 01.01.2015 (на конец операционного дня) по 31.12.2016г. (на конец операционного дня) включительно;
- справку № 7, к расшифровке основных средств АО «Дзержинскхлеб» по
состоянию на 31 августа 2016г. Группа учета «Машины и оборудование (кроме
офисного»;
- приложение к справке № 7, «Расшифровка группы ОС «Машины и оборудование
(кроме офисного)» без остаточной стоимости по состоянию на 31.08.2016;
- приложение к справке № 7, «Расшифровка группы ОС «Машины и оборудование (кроме офисного)» без остаточной стоимости используемого в производстве по состоянию на 31.08.2016;
- приложение к справке № 7, «Расшифровка группы ОС «Машины и оборудование (кроме офисного)» без остаточной стоимости не используемое в производстве в связи с полным физическим износом по состоянию на 31.08.2016г.;
- приложение к справке № 7, «Расшифровка группы ОС «Машины и оборудование (кроме офисного)» с остаточной стоимостью на дату 31.08.2016г.;
- приложение к справке № 7, «Расшифровка группы ОС «Машины и оборудование (кроме офисного)» с остаточной стоимостью используемое в производстве на дату 31.08.2016г.;
- приложение к справке № 7, «Расшифровка группы ОС «Машины и оборудование (кроме офисного)» не используемое в производстве в связи с полным физическим износом на дату 31.08.2016г.;
- справку № 8. Пояснения о проведенных мероприятиях направленных на улучшение качества продукции, повышению производительности и условий труда на хлебозаводе № 3 находящегося по адресу: <...> за период с сентября 2016г. по настоящее время.
В случае необходимости получения дополнительных документов и материалов, необходимости представления сведений, эксперту уведомить об этом суд.
Судья И.А.Логинова