Гражданский кодекс часть 1

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-843),
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Караштиным Д.С.,
с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская мясная трапеза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: Администрация г.Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании выполнить капитальный ремонт,

при участии представителей
от истца: ФИО1 по доверенности;
от ответчика: ФИО2 по доверенности (до перерыва),
ФИО3 по доверенности (после перерыва);
от третьих лиц: не явились,

установил:

заявлен иск об обязании выполнить капитальный ремонт.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.08.2022 был объявлен перерыв до 08 час.40 мин. 22.08.2022.

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнения приняты судом.

В связи с необходимостью получения сведений и дополнительных доказательств в рамках настоящего дела, Арбитражный суд Нижегородской области на основании статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым направить запрос в Департамент градостроительного развития и архитектуры Администрации города Нижнего Новгорода.

С учетом представленных сторонами документов, позиций сторон по делу, в целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным отложить судебное разбирательство по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 165, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- эскизный проект (концепция) фасада нежилых помещений по адресу: <...>. Ответ на запрос суда представить до 19.09.2022.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Судья С.Ю. Щукин